我们目前处于开发Windows桌面应用程序的前期阶段。但是当听到关于Windows 8，Silverlight，WPF，Jupiter的所有最新讨论时，我不知道该相信什么。现在用WPF开始一个新项目是错误的吗？我应该切换到Silverlight吗？或者我应该等到Windows 8的更多细节出来？
答案 0 :(得分：8)
选择具有您的应用需要运行的功能的最简单的语言。
如果您只需要HTML5和Javascript，请使用它。然后你将拥有一个可以在任何浏览器中运行的应用程序。
如果需要.Net运行时，请使用Mono或Visual Studio支持的任何CLR语言（C＃，VB.Net，F＃等）。 .Net应用程序将支持长时间。
答案 1 :(得分：6)
有趣的话题，重点是基于Windows（Winforms或WPF）或基于Web（ASP.NET MVC或Silverlight）。
对于我们刚刚开始的新业务应用程序，业务需要基于Windows，因为他们需要更多功能，IT希望基于Web，没有部署问题，更容易支持集中式服务器，而不是试图弄清楚客户机是什么具有...
事实上，我相信WPF已经为LOB做好了准备（即使与winforms相比，第三方控制仍然较少）。
我不会投资SL，因为仍然需要插件和MVC / Ajax和HTML5，你可以做同样的事情，不需要插件，并且在所有浏览器和平台上运行相同的UI（我非常关注我的也可以在iPad和Android平板电脑上运行的网络应用程序，无需更改）...
要点是架构，如何在服务器和层之间分配它，以便拥有良好的分布式工作负载和良好的可靠性......然后，如果您有基于UI的窗口或基于Web，只要这些UI使用相同的服务器组件例如，作为WCF端点公开......更像是一种“细节”......
答案 2 :(得分：4)
答案取决于许多问题，而不仅仅是最新和最好的语言。它还涉及开发人员的技能（或购买它们的成本），交付，运行和支持环境，应用程序要求是什么。
如果你的技能是WPF，那么这就是指向它的指针。 OTOH，如果Silverlight提供适用的和相关的功能，那么转移它可能具有重要价值。
答案应该更多地取决于应用程序和环境，而不是普及。
答案 3 :(得分：3)
等待新版本的操作系统出来，有一个可接受的吸收（想想Windows Vista），并成为每个人都希望的平台，有点延伸和相当大的依赖。就个人而言，我会坚持你/你的团队所熟悉的技术并从那里开始。
答案 4 :(得分：2)
从Silverlight开始应该是非常安全的举措。原生W8 UI将基于XAML，与Silverlight使用的非常类似（如果相信传言）。如果在某些时候您认为自己已经超出了Silverlight沙箱，那么您应该可以轻松地转移到WPF或原生W8。
正如其他人提到的，如果你能在HTML5 / javescript中实现所有功能，你应该认真考虑它。在开发时间内成本会更高，如果您遇到HTML5可能存在的局限性，您将无法轻松获得更多功能丰富的技术，但您将获得无与伦比的平台覆盖率。