Question

respond_to和respond_with之间有什么区别？他们在做什么？任何人都可以使用输出屏幕截图发布示例吗？

感谢。

Answer 1

有一个非常完整的答案here。本质上，respond_with与respond_to做同样的事情，但使你的代码更清洁。它仅适用于轨道3我认为

Answer 2

respond_to 和 respond_with 执行相同的工作，但 respond_with 往往会使代码变得简单，

此示例中为

def create
  @task = Task.new(task_params)

  respond_to do |format|
   if @task.save
    format.html { redirect_to @task, notice: 'Task was successfully created.' }
    format.json { render :show, status: :created, location: @task }
   else
    format.html { render :new }
    format.json { render json: @task.errors, status: :unprocessable_entity }
   end
 end
end

使用 respond_with ，

的相同代码

def create
  @task = Task.new(task_params)
  flash[:notice] = "Task was successfully created." if @task.save
  respond_with(@task)
end

您还需要在控制器中提及以下格式：

respond_to :html,:json,:xml

当我们将@task传递给respond_with时，它会实际检查对象是否有效？第一。如果对象无效，那么它将在创建或渲染时调用render：new：在更新时编辑。

如果对象有效，它将自动重定向到该对象的show动作。

也许您希望在成功创建后重定向到索引。您可以通过将:location选项添加到respond_with：

来覆盖重定向

def create
  @task = Task.new(task_params)
  flash[:notice] = @task.save ? "Your task was created." : "Task failed to save." 
  respond_with @task, location: task_path
end

有关详细信息，请访问此Blog

Ruby on rails：respond_to和respond_with之间有什么区别？

2 个答案: