编写C和C ++标准库的语言是什么？

Question

C和C ++本身实际上不能做任何东西，他们需要库来工作。那么图书馆是如何创建的？汇编语言？

Answer 1

C和C ++库几乎普遍用C和C ++编写，C和C ++编译器也是如此。事实上，许多编译器甚至用于编译自己！

这怎么可能？好吧，显然第一个C编译器最初不能用C开发。但是，一旦存在C编译器，它就可以用来编译另一个编译器。正在开发编译器，源代码也是如此。它可以并排发展。由于大多数编译器都是对其前辈的改进，因此它们通常用于编译自己的更好版本！

但是，关于库，这很简单：C 可以实际做某事。虽然一些低级例程可以用汇编语言编写，但绝大多数都可以用C或C ++编写。

Answer 2

为什么不研究这些语言的开源实现并弄清楚？

您可能会发现这些链接很有用：

• Tiny C
• GNU C Library
• GCC, the GNU Compiler Collection

Answer 3

标准库通常使用C和C ++编写，只使用最少的汇编代码与操作系统提供的功能进行交互，并且大多数操作系统都是用C语言编写的，以及一些无法直接在C中完成的事情。

更具体的例子......

对于GNU / Linux，标准库是用C和C ++编写的。对于需要使用内核的各种事情，最终会调用syscall，它提供了跳入内核所需的一小部分汇编代码，其中代码以C和汇编句柄的形式编写电话。

Answer 4

它们是用他们的宿主语言编写的，原因很简单，他们需要与操作系统进行交互以执行他们自己无法完成的操作，他们会使用操作系统提供的API来实现。

C ++标准库是用C ++编写的，因为它的大多数实现都使用模板。

Answer 5

在典型情况下，C标准库主要用C语言编写，C ++标准库主要用C ++编写。

为了给出一些具体的数字，微软的标准库有大约1050个C和C ++文件，以及37个汇编语言文件。只是看了看它们，我会说至少有一半的汇编文件可以用C或C ++编写;为了优化，它们是汇编语言，而不是出于必要。

Answer 6

这里有一点误解：编译器负责将C或C ++（或其他任何东西）转换为机器代码。库本身可以用C语言编写，没有问题。而且，即使编译器本身也可以用C编写，只要存在至少一个C编译器来编译它。 （最大的笑话是要“正确”在linux上安装gcc，你需要gcc从源代码编译它。）

你可以问“编写的第一个C编译器是什么”，或许。

Answer 7

C和C ++的大多数编译器都是用C和C ++编写的。这可能是因为compiler bootstrapping。有关该主题的相关Stackoverflow问题：

Bootstrapping a compiler: why?

另外，你可能会喜欢Ken Thompson的Reflection on Trusting Trust。在那篇论文中，汤普森谈到了信任编译代码所固有的困难。