我在oracle 10 select A from B where C = D
中运行查询
B有数百万条记录,而C
第一次运行它需要大约30秒,第二次运行查询需要大约1秒钟。
显然它正在缓存某些东西,我希望它能够阻止它,每次我运行查询时我都希望它需要30秒 - 就像它第一次运行一样。
由于
答案 0 :(得分:10)
清除缓存来衡量性能是可能的,但非常笨拙。
跟踪调优工作绩效的一个非常好的衡量标准是计算查询执行期间读取块的数量。最简单的方法之一是使用带有autotrace的sqlplus,如下所示:
set autotrace traceonly
<your query>
输出
...
Statistics
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
1 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
363 bytes sent via SQL*Net to client
364 bytes received via SQL*Net from client
4 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
从缓存或磁盘读取的块数为consistent gets
。
另一种方法是使用增加的统计信息运行查询,即使用提示gather_plan_statistics
,然后从游标缓存中查看查询计划:
auto autotrace off
set serveroutput off
<your query with hint gather_plan_statistics>
select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'typical allstats'));
读取的块数在列buffers
中输出。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Starts | E-Rows | Cost (%CPU)| E-Time | A-Rows | A-Time | Buffers |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 3 | | 1 (100)| | 3 |00:00:00.01 | 3 |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 3 | 1 | | | 3 |00:00:00.01 | 3 |
| 2 | INDEX FULL SCAN| ABCDEF | 3 | 176 | 1 (0)| 00:00:01 | 528 |00:00:00.01 | 3 |
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
答案 1 :(得分:5)
请参阅此question ...
它展示了如何清除数据和执行计划的缓存,还扩展了它是否是一个好主意。
答案 2 :(得分:2)
显而易见的答案是每个测试用例多次运行查询,并抛出第一个结果。
由于涉及各种缓存,因此完全复制第一次查询运行的条件并不容易:有些是Oracle缓存(游标,缓冲区等);一些是OS(磁盘缓存,取决于Oracle配置);一些是硬件(SAN,RAID,磁盘)。
在每次试用之前重新启动数据库服务器可能会非常接近一致的条件。
答案 3 :(得分:-2)