如果我使用eval()评估Python字符串,并且有类似的类:
class Foo(object):
a = 3
def bar(self, x): return x + a
如果我不信任字符串会有什么安全风险?特别是:
eval(string, {"f": Foo()}, {})
不安全吗?也就是说,你可以从Foo实例到os或sys或者不安全的东西吗?eval(string, {}, {})
不安全吗?也就是说,我可以完全从像len和list这样的内置函数到达os或sys吗?有一些不安全的字符串,如“[0] * 100000000”我不在乎,因为最坏的情况是他们减慢/停止程序。我主要关心的是保护程序外部的用户数据。
显然,在大多数情况下,没有自定义词典的eval(string)
是不安全的。
答案 0 :(得分:45)
eval()
将允许恶意数据危害您的整个系统,杀死您的猫,吃掉您的狗并与您的妻子做爱。
最近有一个关于如何在python-dev列表上安全地做这种事情的线程,结论是:
从这里开始阅读有关挑战的信息:http://tav.espians.com/a-challenge-to-break-python-security.html
您希望在哪种情况下使用eval()?您是否希望用户能够执行任意表达式?或者您想以某种方式传输数据?也许有可能以某种方式锁定输入。
答案 1 :(得分:15)
您无法使用此类黑名单方法保护eval。有关输入的示例,请参阅Eval really is dangerous,以便对CPython解释器进行分段,提供对您喜欢的任何类的访问权限等等。
答案 2 :(得分:10)
您可以使用内置函数os
来访问__import__('os')
。
对于python 2.6+,ast module可能有所帮助;特别是ast.literal_eval
,虽然它完全取决于你想要评估的内容。
答案 3 :(得分:6)
请注意,即使您将空字典传递给eval(),仍然可以使用一些语法技巧来段落(C)Python。例如,请在解释器上尝试此操作:eval("()"*8**5)
答案 4 :(得分:4)
你最好转过头来解决问题:
例如,如果您想让用户输入代数表达式进行评估,请考虑将它们限制为一个字母的变量名称,数字和一组特定的运算符和函数。不要eval()包含任何其他内容的字符串。
答案 5 :(得分:2)
Mark Pilgrim的article on the un-safety of eval()
教程中有一个非常好的Dive into Python。
引自本文:
最后,可以安全地进行 评估不受信任的Python表达式, 对于某些“安全”的定义 事实证明并不是非常有用 现实生活。如果你只是,这很好 玩耍,如果你没事的话 只传递信任输入。但 其他任何东西都只是要求 麻烦。