调用free（）抛出分段错误

Question

我有下面的代码，它引发了一个分段错误。请建议可以做些什么。

#include <stdio.h>

int main() {
    char *p ,*q ;

    p =(char *)malloc(20) ;
    *p = 30 ;
    p++ ;
    p=q ;

    free(q) ;

    return 0;
}

由于

Answer 1

您正在释放malloc未归还的内容（q永远不会被初始化）。我也可以看到你在做什么

p++

执行此操作时，您正在失去p并且您无法再将其释放。万一你的意思是q=p，无效。您只能释放malloc返回的内容。

修改

根据评论，OP 似乎打算q = p。你可以这样做：

char *p;
char *save_p;

p = malloc(10); /* stop casting malloc */
save_p = p; /* save the original value of p BEFORE altering it */

/* use p to your heart's content */

free(save_p); /* it's legal to free this */

我看到你问的是关于char与整数的问题。它是一样的：

您只能free malloc返回的确切值。

Answer 2

你正在释放q，指向一个未定义的地址。您可能需要写的是

q=p;

在递增p ( p++; )

之前

所以释放q对你的所有代码都有意义（保留原始指针以释放它）

Answer 3

你永远不会初始化你正在释放的q指针，这就是你的程序段错误的原因：它试图free一个随机的未初始化指针。

Answer 4

你没有将q初始化到malloc-ed区域，然后你也垃圾p（做p = q）。您需要将指针保存到malloc-ed区域才能释放它。像

这样的东西

p = q = malloc(...);
// play with p, or q, but not with both
free( /* the one you have not played with */ );

Answer 5

之前我告诉你的原因现在让我更清楚地告诉你。记住这些arpita，free（）不能正常使用指针，它只适用于malloc（），calloc（）所涉及的指针free（）的开发方式只适用于动态内存分配概念。如果你尝试将它与普通指针一起使用，会导致分段错误或基于linux的操作系统转储核心，这是因为函数以这种方式定义，因为你试图释放q指向的内存，但q未初始化你不知道它指向的地址，你甚至不知道要释放的内存大小。所以他们的谎言是我希望你理解。还有一件事 人们可能在说

int main（）

{

int a = 45;

int * q =＆amp; a;

自由（Q）;

}

有些人可能会思考并问上面的问题，说q在上面的代码中初始化它指向a，现在为什么free（）不是woking.Because我已经告诉过你free（）只能用于动态内存分配功能。在上面你指的是int a，但请注意int a是一个静态分配的变量。因此，仍然存在错误。

但是，当你转移到其他语言时，你将有删除操作符删除它，即使它没有参与动态分配。人们给我带来上述代码有效的通知。并且我对一些编译器说是，但编译器不适用于真正的应用程序。我建议你使用gcc编译器，