Question

是否需要使用同步块或锁来对外部ConcurrentHashmap进行外部同步？

Answer 1

是和否。这取决于你在做什么。 ConcurrentHashMap对其所有方法（例如get和put）都是线程安全的。但是，对于非原子操作，不线程安全。以下是执行非原子操作的方法示例：

public class Foo {
    Map<String, Object> map = new ConcurrentHashMap<String, Object>();

    public Object getFoo(String bar) {
        Object value = foo.get(bar);
        if (value == null) {
            value = new Object();
            map.put(bar, foo);
        }
        return value;
    }
}

这里的缺陷是调用getFoo的两个线程可以接收不同的Object。请记住，在处理任何数据结构或类型时，即使像int一样简单，非原子操作也总是需要外部同步。诸如AtomicInteger和ConcurrentHashMap之类的类有助于使一些常见的操作线程安全，但是不能防止检查然后设置操作，例如上面的getFoo。

Answer 2

如果需要锁定集合，则只需要外部同步。该集合不会暴露其内部锁。

ConcurrentMap已经putIfAbsent，但是如果对象的创建很昂贵，你可能不想使用它。

 final ConcurrentMap<Key, Value> map =

 public Value get(Key key) {
     // allow concurrent read
     return map.get(key);
 }

 public Value getOrCreate(Key key) {
     // could put an extra check here to avoid synchronization.
     synchronized(map) {
        Value val = map.get(key);
        if (val == null)
           map.put(key, val = new ExpensiveValue(key));
        return val;
     }
 }

Answer 3

否：无需外部同步。

java.util.concurrent类上的所有方法都是线程安全的。

Answer 4

据我所知，所有需要的锁定都是在这个类中完成的，所以如果你没有做某些特定的事情并且需要它像这样起作用，你不需要太担心它。

在http://download.oracle.com/javase/1,5.0/docs/api/java/util/concurrent/ConcurrentHashMap.html上说：

但是，即使所有操作都是线程安全的，检索操作也不需要锁定，并且没有任何支持以阻止所有访问的方式锁定整个表。

检索操作（包括get）一般不会阻塞，因此可能与更新操作重叠（包括put和remove）。检索反映了最近完成的更新操作的结果。

因此，如果这不代表您的特定应用程序中的任何问题，您不必担心它。

静态ConcurrentHashmap是否需要外部同步

4 个答案: