此主题与this问题有些相关。在那里，我的答案是出于这样的假设，即在我知道的每个数据库中访问数据都需要SQL。
AFAIK，无论您是使用某个dbms客户端直接访问数据，还是使用某些程序（c ++，java，cobol等）使用某些db连接器执行逐行操作（即游标），您需要，在某些时候，写一些SQL来实际读取/修改数据。
现在我问：这是真的 一般 吗？是否有任何RDBMS不依赖于某种SQL方言？
我知道SQL是（非严格的）关系代数，它是E.F.Codd（1970）关系模型的基础。
所以我要问的是：是否有任何RDBMS可以提供更好关系模型的实现？
答案 0 :(得分：2)
D language（Date和Darwen）是作为一种关系语言创建的，他们拒绝的第一件事就是试图让它与SQL匹配。
D有几种实现（Rel，D4等），但我不确定它们是如何在真实的商业环境中进行测试的。
答案 1 :(得分：1)
你可以看看Greg Gaughan的DEE项目和Bernard Lambeau的Alf项目。不一定是真正的DBMS（Alf只是代数，并没有提供更新设施）。
TTM网站（http://www.thethirdmanifesto.com）列出了受其启发的所有项目（当然，作者也知道这些项目）。
BTW我喜欢你的问题中的双重否定。