Collections.unmodifiableList有任何性能风险吗？

Question

我建议返回Collections.unmodifiableList（）而不是直接返回一个成员变量，我的同事担心会有性能损失。当然，最好的答案是衡量它，我们可能会这样做 - 但我想知道你的经验和任何参考，赞成或反对。

Answer 1

没有。至少，OpenJDK implementation用UnsupportedOperationException逐字地“替换”修改方法，其余的添加了一个间接级别，它应该被编译器 VM优化掉（即便如此，一个层次的间接也不会是代价高昂的。）

如果你想要返回一个无法修改的列表，那么与正确性的损失相比，任何性能影响都会变得苍白，我不会单独避免它的性能，如果它是你的话，我当然不会避免它需要。

Answer 2

如果查看实现，您会看到Collections.unmodifiable只是真实集合的一个瘦包装器，它会抛出所有remove / add方法的异常而不是转发它。所以没有任何性能损失（转发呼叫将由JIT内联）。

所以是的，你绝对应该返回一个不可修改的集合，而不是大多数时候的原始集合 - 更好的编码实践。

Answer 3

如果JIT内联函数，没有。如果没有，那么是的，轻微的性能点击将会发生，但是你很可能不能够注意到它，除非你' 非常紧密循环。

它可能会内联函数，除非你编译进行调试。