Question

从C＃中的getter或setter调用异步方法最优雅的方法是什么？

这里有一些伪代码可以帮助解释我自己。

async Task<IEnumerable> MyAsyncMethod()
{
    return await DoSomethingAsync();
}

public IEnumerable MyList
{
    get
    {
         //call MyAsyncMethod() here
    }
}

Answer 1

没有技术原因导致C＃中不允许async属性。这是一个有目的的设计决策，因为＆＃34;异步属性＆＃34;是矛盾的。

属性应返回当前值;他们不应该开始背景操作。

通常，当有人想要一个＆＃34;异步属性＆＃34;时，他们真正想要的是其中之一：

返回值的异步方法。在这种情况下，请将属性更改为async方法。
可以在数据绑定中使用但必须异步计算/检索的值。在这种情况下，要么对包含对象使用async工厂方法，要么使用async InitAsync()方法。在计算/检索值之前，数据绑定值将为default(T)。
创建成本高昂的值，但应缓存以供将来使用。在这种情况下，请使用AsyncLazy from my blog或AsyncEx library。这将为您提供await能够获得的财产。

更新：我在最近的＃34; async OOP＆＃34;中覆盖asynchronous properties。博客文章。

Answer 2

您不能异步调用它，因为没有异步属性支持，只有异步方法。因此，有两个选项，都利用了CTP中的异步方法实际上只是一个返回Task<T>或Task的方法这一事实：

// Make the property return a Task<T>
public Task<IEnumerable> MyList
{
    get
    {
         // Just call the method
         return MyAsyncMethod();
    }
}

或者：

// Make the property blocking
public IEnumerable MyList
{
    get
    {
         // Block via .Result
         return MyAsyncMethod().Result;
    }
}

Answer 3

我认为我们可以等待只返回第一个null然后获得实际值的值，所以对于Pure MVVM（例如PCL项目），我认为以下是最优雅的解决方案：

private IEnumerable myList;
public IEnumerable MyList
{
  get
    { 
      if(myList == null)
         InitializeMyList();
      return myList;
     }
  set
     {
        myList = value;
        NotifyPropertyChanged();
     }
}

private async void InitializeMyList()
{
   MyList = await AzureService.GetMyList();
}

Answer 4

我想.GetAwaiter（）。GetResult（）正是这个问题的解决方案，不是吗？例如：

string _Title;
public string Title
{
    get
    {
        if (_Title == null)
        {   
            _Title = getTitle().GetAwaiter().GetResult();
        }
        return _Title;
    }
    set
    {
        if (value != _Title)
        {
            _Title = value;
            RaisePropertyChanged("Title");
        }
    }
}

Answer 5

您可以像这样使用Placeholder properties：

Action

Answer 6

由于您的＆＃34;异步属性＆＃34;在视图模型中，您可以使用AsyncMVVM：

class MyViewModel : AsyncBindableBase
{
    public string Title
    {
        get
        {
            return Property.Get(GetTitleAsync);
        }
    }

    private async Task<string> GetTitleAsync()
    {
        //...
    }
}

它将为您处理同步上下文和属性更改通知。

Answer 7

不断创新。
在.NET Core / NetStandard2中，可以使用Nito.AsyncEx.AsyncContext.Run代替System.Windows.Threading.Dispatcher.InvokeAsync：

class AsyncPropertyTest
{

    private static async System.Threading.Tasks.Task<int> GetInt(string text)
    {
        await System.Threading.Tasks.Task.Delay(2000);
        System.Threading.Thread.Sleep(2000);
        return int.Parse(text);
    }


    public static int MyProperty
    {
        get
        {
            int x = 0;

            // https://stackoverflow.com/questions/6602244/how-to-call-an-async-method-from-a-getter-or-setter
            // https://stackoverflow.com/questions/41748335/net-dispatcher-for-net-core
            // https://github.com/StephenCleary/AsyncEx
            Nito.AsyncEx.AsyncContext.Run(async delegate ()
            {
                x = await GetInt("123");
            });

            return x;
        }
    }


    public static void Test()
    {
        System.Console.WriteLine(System.DateTime.Now.ToString("dd.MM.yyyy HH:mm:ss.fff"));
        System.Console.WriteLine(MyProperty);
        System.Console.WriteLine(System.DateTime.Now.ToString("dd.MM.yyyy HH:mm:ss.fff"));
    }


}

如果您只是选择System.Threading.Tasks.Task.Run或System.Threading.Tasks.Task<int>.Run，则将无法使用。

Answer 8

您可以创建一个事件并在属性更改时调用一个事件。像这样：

private event EventHandler<string> AddressChanged;
public YourClassConstructor(){
     AddressChanged += GoogleAddressesViewModel_AddressChanged;
}
private async void GoogleAddressesViewModel_AddressChanged(object sender, string e){
      ... make your async call
}
private string _addressToSearch;
public string AddressToSearch
{
    get { return _addressToSearch; }
    set
    {
        _addressToSearch = value;
        AddressChanged.Invoke(this, AddressToSearch);
    }
}

Answer 9

我认为下面的示例可以遵循@ Stephen-Cleary的方法，但是我想给出一个编码示例。这用于数据绑定上下文中，例如Xamarin。

该类的构造函数-或实际上是它依赖的另一个属性的setter-可以调用一个异步void，该异步void将在任务完成时填充该属性，而无需等待或阻塞。最终获得值后，它将通过NotifyPropertyChanged机制更新您的UI。

我不确定从构造函数调用aysnc无效的任何副作用。也许评论者会详细说明错误处理等。

class MainPageViewModel : INotifyPropertyChanged
{
    IEnumerable myList;

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    public MainPageViewModel()
    {

        MyAsyncMethod()

    }

    public IEnumerable MyList
    {
        set
        {
            if (myList != value)
            {
                myList = value;

                if (PropertyChanged != null)
                {
                    PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("MyList"));
                }
            }
        }
        get
        {
            return myList;
        }
    }

    async void MyAsyncMethod()
    {
        MyList = await DoSomethingAsync();
    }


}

Answer 10

当我遇到这个问题时，尝试通过setter或构造函数运行异步方法同步使我陷入UI线程的僵局，并且使用事件处理程序需要在常规设计中进行太多更改。
解决方案通常是明确地写我想要隐式发生的事情，即让另一个线程处理该操作并让主线程等待其完成：

string someValue=null;
var t = new Thread(() =>someValue = SomeAsyncMethod().Result);
t.Start();
t.Join();

您可能会说我滥用了该框架，但是它可以工作。

Answer 11

我查看了所有答案，但都存在性能问题。

例如：

string _Title;
public string Title
{
    get
    {
        if (_Title == null)
        {   
            Deployment.Current.Dispatcher.InvokeAsync(async () => { Title = await getTitle(); });
        }
        return _Title;
    }
    set
    {
        if (value != _Title)
        {
            _Title = value;
            RaisePropertyChanged("Title");
        }
    }
}

Deployment.Current.Dispatcher.InvokeAsync（async（）=> {标题=等待getTitle（）;}）;

使用调度程序，这不是一个很好的答案。

但是有一个简单的解决方案，只需执行以下操作即可：

string _Title;
    public string Title
    {
        get
        {
            if (_Title == null)
            {   
                Task.Run(()=> 
                {
                    _Title = getTitle();
                    RaisePropertyChanged("Title");
                });        
                return;
            }
            return _Title;
        }
        set
        {
            if (value != _Title)
            {
                _Title = value;
                RaisePropertyChanged("Title");
            }
        }
    }

Answer 12

你可以继续使用它

    async Task<IEnumerable> MyAsyncMethod()
    {
        return await DoSomethingAsync();
    }

    public IEnumerable MyList
    {
        get
        {
            MyAsyncMethod()
              .ContinueWith((tsk) =>
              {
                  // what every work 
              });
          return _myList
        }
    }

Answer 13

您可以将礼仪更改为Task<IEnumerable>

并执行以下操作：

get
{
    Task<IEnumerable>.Run(async()=>{
       return await getMyList();
    });
}

并使用它等待MyList;

如何从getter或setter调用异步方法？

14 个答案: