我有两个简单的POCO课程;我试图通过MyY
的实例使Y
属性保持水分。我已经尝试了很多方法来做到这一点,并认为我可能会遗漏一些明显或简单的东西。
public class X
{
public int Id { get; set;}
public virtual Y MyY { get; set; }
}
public class Y
{
public int Id { get; set; }
// ...
}
我在DbContext
的构造函数的子类中通过此调用关闭了延迟加载:
Configuration.LazyLoadingEnabled = false;
检索X
时,我尝试了
context.Set<X>.Include("MyY").FirstOrDefault(x => ....);
哪个不起作用。我试过了
var result = context.Set<X>.FirstOrDefault(x => ....);
context.Entry(result).Reference("MyY").Load();
有效,但需要两次往返数据库。我试过了
context.Set<X>.Select(x => new { X = x, Y = x.MyY }).FirstOrDefault(x => ...);
这也有效,但“弱化”我的模型(通常投射到新类型并不是那么糟糕,但这些EF POCO的“形状”适用于我稍后将通过WCF发送的DTO)。< / p>
我最后尝试将virtual
属性MyY
中的public class EFRepository : IRepository
{
public T Get<T>(Specification<T> specification) where T : class, IEntity
{
var result = ApplyEagerLoading(context.Set<T>()).FirstOrDefault(specification.IsMatch);
ApplyPostQueryLoading(new List<T> { result });
return result;
}
// doesn't really seem to work yet...
private DbSet<T> ApplyEagerLoading<T>(DbSet<T> set) where T : class, IEntity
{
var ls = loadSpecs.GetOrAdd(typeof(T), () => new List<LoadSpec>());
foreach (var spec in ls.Where(s => !s.ExplicitLoad))
set.Include(spec.PropertyName);
return set;
}
// works, but wrong on so many levels...
private void ApplyPostQueryLoading<T>(IEnumerable<T> entities) where T : class, IEntity
{
var ls = loadSpecs.GetOrAdd(typeof(T), () => new List<LoadSpec>());
foreach (var e in entities)
foreach (var spec in ls.Where(s => s.ExplicitLoad))
if (spec.IsCollection)
context.Entry(e).Collection(spec.PropertyName).Load();
else
context.Entry(e).Reference(spec.PropertyName).Load();
}
private readonly IDictionary<Type, IList<LoadSpec>> loadSpecs = new Dictionary<Type, IList<LoadSpec>>();
private class LoadSpec
{
internal string PropertyName;
internal bool ExplicitLoad;
internal bool IsCollection;
}
}
// add a rule to load MyY explicitly
repository.AddLoadRule<X>(x => x.MyY, explicit:true, isCollection:false)
...
var x = repository.Get<X>(new Specification<X>(x => x.Id == 5));
// add a rule to load MyY with X
repository.AddLoadRule<X>(x => x.MyY, explicit:false)
...
// x.MyY will be null! Doesn't work!
var x = repository.Get<X>(new Specification<X>(x => x.Id == 5));
移至另一个问题,但这根本没有效果。
最后,我想使用通用存储库模式。我最终得到的是以下设计,部分显示,支持显式加载(非首选)和eager-load ,修改后可正常工作。如何修改它以获得单个数据库往返急切加载?
.Include
示例用途:
.FirstOrDefault
事实证明我的临时代码示例(上面的那些单行)。我实际上已将.Set<X>
的结果缓存在局部变量中,但将.Include
应用于ApplyEagerLoading
而不是 private IQueryable<T> ApplyEagerLoading<T>(IEnumerable<T> set) where T : class, IEntity
{
var ls = loadSpecs.GetOrAdd(typeof(T), () => new List<LoadSpec>());
var query = set.AsQueryable();
return ls.Where(s => !s.ExplicitLoad).Aggregate(query, (current, spec) => current.Include(spec.PropertyName));
}
的结果。以下是对{{1}}的修复,它反映了其他人在相关问题中提出的建议:
{{1}}
答案 0 :(得分:1)
这应该有效:
X entity = context.Set<X>().Include(x => x.MyY).FirstOrDefault();
如果不是问题必须在其他地方。
如果您需要一些急切的加载策略,请检查this answer。