我有一个Node.js / Express应用程序,用于查询路径中的MySQL数据库并将结果显示给用户。我的问题是如何在将用户重定向到他们请求的页面之前完成两个查询之后运行查询和阻止?
在我的示例中,我有2个查询需要在呈现页面之前完成。如果我在查询1的'结果'回调中嵌套查询2,我可以使查询同步运行。但是当查询数量增加时,这将变得非常复杂。
如何同步运行多个(在本例中为2个)数据库查询而不将后续查询嵌套在先前查询的“结果”回调中?
我查看了Node模块中的'Flow control / Async goodies',并尝试了flow-js,但我无法使用异步查询。
下面列出了我试图从'/ home'路由执行的2个查询。节点专家能否解释“正确”的方法。
app.get('/home', function (req,res) {
var user_array = [];
var title_array = [];
// first query
var sql = 'select user_name from users';
db.execute(sql)
.addListener('row', function(r) {
user_array.push( { user_name: r.user_name } );
})
.addListener('result', function(r) {
req.session.user_array = user_array;
});
// second query
var sql = 'select title from code_samples';
db.execute(sql)
.addListener('row', function(r) {
title_array.push( { title: r.title } );
})
.addListener('result', function(r) {
req.session.title_array = title_array;
});
// because the queries are async no data is returned to the user
res.render('home.ejs', {layout: false, locals: { user_name: user_array, title: title_array }});
});
答案 0 :(得分:53)
节点的目标不是关心事情发生的顺序。这可能会使某些情况复杂化。嵌套回调没有羞耻感。一旦你习惯了它的外观,你可能会发现你真的更喜欢那种风格。我做;很清楚,回调将触发什么订单。如果必须,可以放弃匿名函数,使其不那么冗长。
如果您愿意稍微重构代码,可以使用“典型”嵌套回调方法。如果你想避免回调,有许多异步框架会尝试帮助你做到这一点。您可能想要检查的是async.js(https://github.com/fjakobs/async.js)。每个例子:
app.get('/home', function (req,res) {
var lock = 2;
var result = {};
result.user_array = [];
result.title_array = [];
var finishRequest = function(result) {
req.session.title_array = result.title_array;
req.session.user_array = result.user_array;
res.render('home.ejs', {layout: false, locals: { user_name: result.user_array, title: result.title_array }});
};
// first query
var q1 = function(fn) {
var sql = 'select user_name from users';
db.execute(sql)
.addListener('row', function(r) {
result.user_array.push( { user_name: r.user_name } );
})
.addListener('result', function(r) {
return fn && fn(null, result);
});
};
// second query
var q2 = function(fn) {
var sql = 'select title from code_samples';
db.execute(sql)
.addListener('row', function(r) {
result.title_array.push( { title: r.title } );
})
.addListener('result', function(r) {
return fn && fn(null, result);
});
}
//Standard nested callbacks
q1(function (err, result) {
if (err) { return; //do something}
q2(function (err, result) {
if (err) { return; //do something}
finishRequest(result);
});
});
//Using async.js
async.list([
q1,
q2,
]).call().end(function(err, result) {
finishRequest(result);
});
});
对于一次性,我可能只使用引用计数类型方法。只需跟踪要执行的查询数量,并在完成所有查询后生成响应。
app.get('/home', function (req,res) {
var lock = 2;
var user_array = [];
var title_array = [];
var finishRequest = function() {
res.render('home.ejs', {layout: false, locals: { user_name: user_array, title: title_array }});
}
// first query
var sql = 'select user_name from users';
db.execute(sql)
.addListener('row', function(r) {
user_array.push( { user_name: r.user_name } );
})
.addListener('result', function(r) {
req.session.user_array = user_array;
lock -= 1;
if (lock === 0) {
finishRequest();
}
});
// second query
var sql = 'select title from code_samples';
db.execute(sql)
.addListener('row', function(r) {
title_array.push( { title: r.title } );
})
.addListener('result', function(r) {
req.session.title_array = title_array;
lock -= 1;
if (lock === 0) {
finishRequest();
}
});
});
更好的方法是在每个'result'回调中调用finishRequest(),在呈现响应之前检查非空数组。这是否适用于您的情况取决于您的要求。
答案 1 :(得分:17)
这是处理多个回调的一个非常简单的技巧。
var after = function _after(count, f) {
var c = 0, results = [];
return function _callback() {
switch (arguments.length) {
case 0: results.push(null); break;
case 1: results.push(arguments[0]); break;
default: results.push(Array.prototype.slice.call(arguments)); break;
}
if (++c === count) {
f.apply(this, results);
}
};
};
<强>用法:强>
var handleDatabase = after(2, function (res1, res2) {
res.render('home.ejs', { locals: { r1: res1, r2: res2 }):
})
db.execute(sql1).on('result', handleDatabase);
db.execute(sql2).on('result', handleDatabase);
所以基本上你需要引用计数。这是这些情况下的标准方法。我实际上使用这个小实用程序函数而不是流控制。
如果您需要完整的流量控制解决方案,我建议futuresJS
答案 2 :(得分:14)
我发现异步库最适合这样的事情。 https://github.com/caolan/async#parallel
我无法测试这个或任何东西,所以如果有一些错别字,请原谅我。我重构了你的查询函数是可重用的。因此,调用queryRows将返回一个与async模块的并行回调函数的格式匹配的函数。两个查询完成后,它将调用最后一个函数并将两个查询的结果作为参数传递,您可以阅读该参数以传递给您的模板。
function queryRows(col, table) {
return function(cb) {
var rows = [];
db.execute('SELECT ' + col + ' FROM ' + table)
.on('row', function(r) {
rows.push(r)
})
.on('result', function() {
cb(rows);
});
}
}
app.get('/home', function(req, res) {
async.parallel({
users: queryRow('user_name', 'users'),
titles: queryRow('title', 'code_samples')
},
function(result) {
res.render('home.ejs', {
layout: false,
locals: {user_name: result.users, title: result.titles}
});
});
});
答案 3 :(得分:4)
这里有一些解决方案,但在我看来,最好的解决方案是以非常简单的方式同步编写代码。
您可以使用&#34; synchonize&#34;封装
只是
npm install synchronize
然后var sync = require(synchronize);
使用
将应该同步的逻辑放入光纤中 sync.fiber(function() {
//put your logic here
}
两个mysql查询的示例:
var express = require('express');
var bodyParser = require('body-parser');
var mysql = require('mysql');
var sync = require('synchronize');
var db = mysql.createConnection({
host : 'localhost',
user : 'user',
password : 'password',
database : 'database'
});
db.connect(function(err) {
if (err) {
console.error('error connecting: ' + err.stack);
return;
}
});
function saveSomething() {
var post = {id: newId};
//no callback here; the result is in "query"
var query = sync.await(db.query('INSERT INTO mainTable SET ?', post, sync.defer()));
var newId = query.insertId;
post = {foreignKey: newId};
//this query can be async, because it doesn't matter in this case
db.query('INSERT INTO subTable SET ?', post, function(err, result) {
if (err) throw err;
});
}
当&#34; saveSomething()&#34;被调用,它在主表中插入一行并接收最后插入的id。之后,将执行以下代码。不需要嵌套承诺或类似的东西。
答案 4 :(得分:1)
选项一:如果您的所有查询都相互关联,请创建存储过程,将所有数据逻辑放入其中并使用单个db.execute
选项二:如果您的数据库使用一个连接,那么命令保证可以串行执行,您可以将其用作异步帮助程序
db.execute(sql1).on('row', function(r) {
req.session.user_array.push(r.user);
});
db.execute(sql2)
.on('row', function(r) {
req.session.title_array.push(r.title);
})
.on('end'), function() {
// render data from req.session
});
答案 5 :(得分:1)
您可以使用光纤与Node.JS编写伪同步代码,查看数据库https://github.com/alexeypetrushin/mongo-lite/blob/master/test/collection.coffee的这些测试 它们是异步的,但看起来像是同步的,更多细节http://alexeypetrushin.github.com/synchronize