为什么“throw null”没有在Java中创建编译错误？

Question

class ThrowNull {
    public static void main(String[] args) {
        throw null;
    }
}

我们知道throw的规则是throw ThrowableInstance;，其中ThrowableInstance必须是Throwable类型的对象或Throwable的子类。

简单类型（如int或char）以及非Throwable类（如String和Object）不能用作异常。 null是一个特殊的Java文字，表示空值。

那么为什么throw null;会在这段代码中编译？

Answer 1

根据language specification，throw语句定义为：

throw Expression

如果Expression评估为null，则会抛出NullPointerException。具体地，

  

如果 Expression 的评估正常完成，产生null值，则会创建并抛出类NullPointerException的实例 V'而不是null。

由于NullPointerException扩展RuntimeException，因此它是未经检查的例外。这可以解释为什么没有报告此构造的编译时错误。

Answer 2

编译器没有检查很多东西，它假设你做了一些它可能不知道的好理由。它试图阻止的是开发人员常犯的错误。

有可能有人认为这是

的好手

throw new NullPointerException();

---

Integer i = null;
try {
    i.intValue();
} catch (NullPointerException npe) {
    System.err.println("Caught NPE");
    npe.printStackTrace();
}

和

try {
    throw null;
} catch (NullPointerException npe) {
    System.err.println("Caught NPE");
    npe.printStackTrace();
}

在Java 6 update 38中打印

Caught NPE
java.lang.NullPointerException
    at Main.main(Main.java:9)

Answer 3

我认为因为Null可以被转换为任何类型的引用。所以在编译时如果你抛出null而不是throwable则没有错。

Answer 4

一般来说，而不只是扔。任何对象变量都可以赋值为null。所以我们可以看到抛出并不是特例。应该是吗？也许。它一致吗？是。