具有基本选项和子命令的命令行界面设计

Question

我正在尝试为我正在编写的工具开发命令行界面。我在类似于Fabric fab工具的界面和svn的命令行工具之间徘徊。

fab的使用信息：

Usage: fab [options] <command>[:arg1,arg2=val2,host=foo,hosts='h1;h2',...] ...

svn的使用信息：

usage: svn <subcommand> [options] [args]

请注意，svn还支持两个选项--version和--quiet（至少我正在使用的选项）。

我的问题是：

1. fab的cli（带有多个命令，每个命令都可以有参数）在命令行工具中设计常见吗？对我来说，svn工具的cli似乎更常用（但不确定）。
2. 使用plac（或argparse）直接实现fab的cli会不会直接？
3. 如果我决定使用svn的cli，可以使用plac实现吗？我喜欢plac，虽然我还没有弄清楚如何直接向工具添加选项，而不是子命令。它绝对可以使用argparse实现。

P.S。：fab的cli吸引我的唯一原因是，一个人可以一步完成多项任务，但是易于实施是我的主要关注点

Answer 1

1. 颠覆的方式更为标准。
2. 可能不是。
3. 你可以用手斧切黄油。

如果您想简化文档和使用，请使用SVN的方式。我可以看出为什么fab的方式似乎很吸引人，这对程序员来说是合乎逻辑的。但它实际上很复杂并且让用户搞砸了。

Plac看起来很酷，但你需要安装它。您的用户也是。

在软件工程方面，我喜欢遵循一条简单的规则： 保持简单和标准，当您真正需要时，使用尖端技术。 应尽可能实现复古兼容性。

然而，你只是鬼混，不打算分发你的作品，然后继续，松散的方式和使用flac;）。