我正在递归地运行 setTimeout,所以我只想每分钟调用一次 API。
这是我的代码:
;(async function ticker (minutes) {
try {
const res = await coingecko.global()
const { market_cap_percentage } = res.data.data
dominance = { btc: market_cap_percentage.btc, eth: market_cap_percentage.eth }
console.log({ dominance })
} catch (ex) {
console.log(ex.message)
} finally {
setTimeout(ticker, minutes * 60 * 1000)
}
})(1)
问题是:
答案 0 :(得分:17)
它会立即调用它,因为这就是您的代码所做的。它立即执行 ticker(1)
函数调用。
当您从 setTimeout(ticker, ...)
调用 ticker 时,您没有将 minutes
参数传递给该函数 - 这就是 setTimeout()
没有正确延迟的原因。
如果您不想立即执行,则去掉 IIFE 并以 setTimeout()
开始。然后,当您从 ticker()
回调调用 setTimeout()
时,请确保将 minutes
参数传递给它,方法是将第三个参数传递给 setTimeout()
或通过创建它的小回调函数。
这是一个实现:
async function ticker(minutes) {
try {
const res = await coingecko.global()
const { market_cap_percentage } = res.data.data
dominance = { btc: market_cap_percentage.btc, eth: market_cap_percentage.eth }
console.log({ dominance })
} catch (ex) {
console.log(ex.message)
} finally {
setTimeout(ticker, minutes * 60 * 1000, minutes);
}
}
setTimeout(ticker, minutes * 60 * 1000, 1);
答案 1 :(得分:4)
也许您只需要使用一些日程管理器,例如 bree
?
根据您的代码
setTimeout(() => ticker(1), minutes * 60 * 1000)
setTimeout
调用以传递 minutes
参数,因为现在您只需传递 undefined
。这意味着 immediately
对应 setTimeout
。答案 2 :(得分:3)
ticker
期望 minutes
作为参数,因此在 setTimeout
中调用它时必须传递分钟。除此之外,setTimeout
期望第一个参数中有一个函数,所以我建议简单地传递一个调用您的 ticker
函数的箭头函数。请检查以下代码:
;(async function ticker (minutes) {
try {
const res = await coingecko.global()
const { market_cap_percentage } = res.data.data
dominance = { btc: market_cap_percentage.btc, eth: market_cap_percentage.eth }
console.log({ dominance })
} catch (ex) {
console.log(ex.message)
} finally {
setTimeout(() => ticker(minutes), minutes * 60 * 1000)
}
})(1)
答案 3 :(得分:1)
这里已经有一些很好的解释,但我将稍微重构代码以利用 async/await 的优势,而无需外部库。
首先,让我们将 setTimeout
设为异步函数:
async function sleep(ms) {
return new Promise(res => setTimeout(res, ms));
}
接下来,让我们用它代替 setTimeout
:
(async function ticker (minutes) {
do {
await sleep(minutes * 60 * 1000);
await loadData();
} while (true);
async function loadData() {
try {
const res = await coingecko.global()
const { market_cap_percentage } = res.data.data
dominance = { btc: market_cap_percentage.btc, eth: market_cap_percentage.eth }
} catch (err) {
console.error(ex.message);
}
}
})(1)
除了
之外,这几乎相同它也更容易理解和阅读,而且由于您使用 async/await,它坚持单一范例(而不是使用 async/await 和 setTimeout
的回调)。
答案 4 :(得分:0)
我认为 jfriend00's answer 已经解决了这个问题。为了便于阅读,我建议您采用功能较少的方法:
;(async function ticker (minutes) {
while(true) {
await new Promise(res => setTimeout(res, minutes * 60 * 1000));
try {
const res = await coingecko.global()
const { market_cap_percentage } = res.data.data
dominance = { btc: market_cap_percentage.btc, eth: market_cap_percentage.eth }
console.log({ dominance })
} catch (ex) {
console.log(ex.message)
}
}
})(1)
答案 5 :(得分:0)
这是一个过于复杂且可能不合适的解决方案,setInterval
。我只是想展示我们如何使用 setInterval
来实现相同的行为。
const fetch = require('isomorphic-fetch')
const url = 'https://jsonplaceholder.typicode.com/posts';
const closeThis = () => {
let ids = [];
async function executeThisShiz(minutes) {
ids.forEach((id) => {
clearInterval(id);
})
try {
let res = await fetch(url);
res = await res.json();
console.log('yay')
return res;
} catch(e) {
// maybe abort the timer idk?
console.log('error', e);
} finally {
id = setInterval(() => {
executeThisShiz(minutes);
}, minutes*60*1000);
ids.push(id);
}
}
return {
ids,
executeThisShiz
}
}
const {executeThisShiz} = closeThis();
executeThisShiz(0.1);