Question

我刚开始在应用程序中使用MVVM命令。我找到了很多例子，并在我的代码中尝试了两种方式。一些示例在xaml中具有命令绑定，如下所示：

<CommandBinding Command="local:MainWindow.OpenRecentFile" 
                Executed="{Binding OpenRecentFile_Executed}" />
...
<MenuItem Header="{x:Static culture:TextResource.RecentFilesMenuItem}" 
          Command="local:MainWindow.RecentFilesCommand" >

OpenRecentFile_Executed是ViewModel中的一个方法，静态ICommand是这样的：

 public static readonly ICommand OpenRecentFile = 
     new RoutedCommand("Open Recent", typeof(MainWindow));

我还看到ViewModel上有一个属性，其类型为ICommand，它在视图中绑定到这样：

<MenuItem Header="Close Current File" 
          Command="{Binding CloseCurrentFileCommand}" 
          CommandParameter="{TemplateBinding DataContext}"/>

并在ViewModel中：

private ICommand closeCurrentFileCommand;
public ICommand CloseCurrentFileCommand
{
    get
    {
        if (closeCurrentFileCommand == null)
        {
            closeCurrentFileCommand = 
                new RelayCommand(param => this.CloseCurrentCedarFile(param));
        }
        return closeCurrentFileCommand;
    }
}

每种方法有哪些好处/缺点？

Answer 1

这取决于您的设计。如果你想采用快速方法 - 一个带有后端代码的Window，那么在XAML中声明命令可能会节省你一些时间并减少长期工作量。

如果您要使用MVVM应用程序，那么我强烈建议绑定到ICommand，因为命令通常是操作数据的方式（打开/保存/编辑），这应该在ViewModel中定义。可能更多的努力取决于功能，但如果你做一个更大的应用程序，MVVM是一个很好的方法。

最终两者都会起作用，但这是你的设计和方法。

Answer 2

我认为这些之间的主要区别在于第一个版本的路由性质。路由方面可以使命令在某些情况下更强大，但它也可能导致更多的痛苦。如果你试图让命令执行，但是目标ui元素没有焦点，那么痛苦就会发挥作用。

基于属性的ICommand实现将始终有效，因为命令调用和命令传递之间没有“路由”步骤。

除非我的场景需要路由提供的功能，否则我倾向于使用基于属性的命令。

XAML中的命令绑定与ViewModel中的ICommand属性

2 个答案: