我应该先学习哪些：Boost或Qt

Question

我主要是一个业余爱好者程序员。我学习了C ++的基础知识，然后转到我喜欢的Java，因为它很简单。现在我回到C ++，我真的很想学习使用Qt API的GUI，但我听说过很多关于Boost Libraries的讨论。

我的问题应该首先学习Qt还是先花一些时间在Boost上更好。

就个人而言，我是Qt因为我已经厌倦了看无聊的黑色控制台屏幕。

2）Pascal / Free Pascal是一种值得学习的语言。如果是这样，那么学习它的最佳位置是什么。我知道它已经死了 - 但我被这种语言神秘地吸引了。

Answer 1

在学习了不同的语言和库之后，我发现QT拥有最好的文档，并且非常用户友好。无论学习曲线如何（使用Qt都要容易得多），Qt专门用于图形界面，并带有很好的容器或有用的模式，如信号插槽，它们有很多帮助。但有人说，名为“moc”的预编译阶段可能存在问题。您必须使用特定的编译器或工具链。

Boost是更老的学校和“标准”。我认为你必须在你的技能工具箱中拥有它。如果你有C ++和STL，下一步是熟悉boost，因为boost几乎是C ++的官方标准库。它由C ++的老大师推动。在其他方面，提升更难以学习，但更容易集成到您的项目中。就像有些人说的那样......很多项目都依赖于BOOST。

你必须知道，即使可以在同一个项目中同时使用boost和Qt，你最好做出选择，因为很多事情在Qt的提升中是多余的。

Personnaly，我选择Qt是因为信号/插槽机制，以及它提供的高级包（声音openGl webkit svg，设计师等）

Answer 2

对于业余爱好？

然后没有问题：跟Qt一起去吧。他们有很好的文档，可以直接获得非常好的完整代码示例。你可以在Qt潜水更多！

另一方面，提升就像......“超级C ++”。它为您提供了强大的工具，但在您进行一些认真的编程之前，您肯定不需要这些工具。另外，它们有时使用起来非常复杂（boost::graph，我正在看着你）：因为它们可以适应各种各样的应用程序，你需要调整大量的混淆参数。

Answer 3

肯定会提升。它是许多其他图书馆的基石。

Answer 4

跟Qt，IMO一起去吧。 Qt包含了许多可以一起工作的便携式课程（我知道，也可以提升），所以也许你不需要太多的提升。

使用Qt的一个主要优点是它们的对象可以充分利用框架中内置的信号/插槽机制，并且功能非常强大。

Answer 5

这都是关于你想做什么的。 Boost是为了增强和改进，更快，更容易，但只有在你了解它是如何工作之后。如果你坚持使用C ++，那么Boost是一个很好的假设。

如果你想更多地做GUI的话，我真的建议你在进入神秘的Boost世界之前先研究一下Qt或wxWidgets：）

2）如果你正在编写脚本，那么，我的一些程序使用pascal脚本。我没有旧的教程网站，但这似乎有很好的简单说明：http://www.taoyue.com/tutorials/pascal/

Answer 6

首先，我认为你应该问两个不同的问题，因为这些问题非常不同。我只回答你的第一个问题：

我喜欢Java的简单性，我建议从Qt开始。文档非常完整和准确，您可以快速获得有趣的结果。 Boost是一个很棒的图书馆，但它会花更多的时间来掌握它。

无论如何，那些是非常不同的东西。 Qt是一个应用程序框架，boost是一个模板库（大部分）。这取决于你想做什么。