Question

谁能帮我理解 DI Nest Fundamentals，我的问题：

“是否可以有一个服务类没有@Injectable注解，而且这个类不属于任何模块？”我在网上看到一个例子如下：

此类存在于公共文件夹中：

export class NotificationService {
  constructor(
    @Inject(Logger) private readonly logger: LoggerService,
    private readonly appConfigService: AppConfigService,
    @Inject(HttpService) private readonly httpService: HttpService
  ) {}
 
  async sendNotification(msg: string) {
   ....
  } 
}

然后在providers数组中的另一个模块中注册：

import { Module, Logger, forwardRef, HttpModule } from '@nestjs/common';
import { MongooseModule } from '@nestjs/mongoose';
import { NotificationService } from '../../commons/notification/notification.service';
 
@Module({
    imports: [
        ...
    ],
    controllers: [InvoiceController],
    providers: [
        InvoiceService,
        NotificationService,
        Logger],
    exports: [InvoiceService]
})
export class InvoiceModule { }

然后被注入到其他服务的构造方法中

@Injectable()
export class InvoiceService {
 
    constructor(
        @Inject(Logger) private readonly logger: LoggerService,
        private readonly notificationService: NotificationService) { }
 
...
}

这很好用，但我不知道为什么。为什么通知服务没有加@Injectable，也没有和import模块就被正确注入了？

Answer 1

那么让我们分解一下 @Injectable() 装饰器的实际情况。

通常，我们使用装饰器来设置关于我们正在装饰的类、参数、方法或属性的元数据，或者我们使用它通过描述符以某种方式修改方法（如果是方法装饰器）或属性（属性装饰器） .在 @Injectable() 的情况下，我们并没有真正做这些。当然我们是 setting the scope metadata，但这似乎并没有真正设置任何关于“嘿，这个类可以通过 Nest 框架注入”的元数据。这是因为 @Injectable() 真正为我们设置的是 tsconfig 和 tsc 编译器的特殊属性，即 emitDecoratorMetadata 属性。有了这个属性，typescript 会在文件的开头和结尾添加一堆额外的函数。这些函数一般是这样的

var __decorate = (this && this.__decorate) || function (decorators, target, key, desc) {
    var c = arguments.length, r = c < 3 ? target : desc === null ? desc = Object.getOwnPropertyDescriptor(target, key) : desc, d;
    if (typeof Reflect === "object" && typeof Reflect.decorate === "function") r = Reflect.decorate(decorators, target, key, desc);
    else for (var i = decorators.length - 1; i >= 0; i--) if (d = decorators[i]) r = (c < 3 ? d(r) : c > 3 ? d(target, key, r) : d(target, key)) || r;
    return c > 3 && r && Object.defineProperty(target, key, r), r;
};
var __metadata = (this && this.__metadata) || function (k, v) {
    if (typeof Reflect === "object" && typeof Reflect.metadata === "function") return Reflect.metadata(k, v);
};

和

DelegatorService = __decorate([
    common_1.Injectable(),
    __metadata("design:paramtypes", [http_interceptor_service_1.HttpInterceptorService,
        websocket_interceptor_service_1.WebsocketInterceptorService,
        rpc_interceptor_service_1.RpcInterceptorService,
        gql_interceptor_service_1.GqlInterceptorService])
], DelegatorService);

这是非常重要的部分，因为这 "design:paramtypes" 实际上是 Nest 在确定要注入的内容时所读取的内容。

只有在类中的任何地方使用装饰器时，此元数据才可用，并且有 was actually an eslint-typescript discussion 关于元数据以及 import type 如何破坏它，以及 a recent PR 真正进入杂草丛生。

我提出所有这些是为了说，因为您在构造函数中有 @Inject()，所以 @Injectable() 实际上是无关紧要的，除非您要设置范围级别的元数据，否则没有必要。类型元数据将被发出，因此这解释了为什么您不需要 @Injectable()（尽管我仍然认为拥有它是一个好主意，因为它提供了明确的意图）。

现在为什么注入正常工作，我保证这个不那么复杂：您将 NotificationsService 添加到 InvoiceModule 的 providersarray. This tells Nest that any service inside ofInvoiceModule{{ 1}}NotificationsService`，因此可以毫无问题地注入这里。

NestJS：依赖注入和提供者注册

1 个答案: