Question

的事情

但是，我返回的列表包含在boost :: shared_ptr中。如果我没有在BOOST_FOREACH循环之前将列表分配给变量，那么我会在运行时遇到崩溃，因为它是一个临时的列表被破坏。

boost::shared_ptr< list<int> > GetList()
{
    boost::shared_ptr< list<int> > myList( new list<int>() );
    myList->push_back( 3 );
    myList->push_back( 4 );
    return myList;
}

然后...... ..

// Works if I comment out the next line and iterate over myList instead
// boost::shared_ptr< list<int> > myList = GetList();

BOOST_FOREACH( int i, *GetList() ) // Otherwise crashes here
{
    cout << i << endl;
}

我希望能够使用上述内容而无需引入变量'myList'。这可能吗？

Answer 1

好的，shared_ptr的'最佳实践'提到避免使用未命名的临时工具：

http://www.boost.org/doc/libs/release/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm#BestPractices

避免使用未命名的shared_ptr 临时保存打字;看看为什么考虑到这一点，这很危险例如：

void f(shared_ptr<int>, int); int g();

void ok() {
    shared_ptr<int> p(new int(2));
    f(p, g()); }

void bad() {
    f(shared_ptr<int>(new int(2)), g()); }

功能ok遵循指南   写信，而不好的结构   临时的shared_ptr到位了，   承认记忆的可能性   泄漏。因为函数参数是   以未指定的顺序评估，它是   可能新的int（2）是   首先评估，g（）秒，然后我们   可能永远不会到达shared_ptr   构造函数，如果g抛出异常。

使用boost / make_shared.hpp中定义的make_shared或allocate_shared工厂函数也可以消除上述异常安全问题。这些工厂功能还通过合并分配提供了效率优势。

Answer 2

您需要使用：

T* boost::shared_ptr<T>::get()

示例：

BOOST_FOREACH( int i, static_cast< list<int> >( *(GetList().get()) ) ) {

}

问题是你不能取消引用boost :: shared_ptr并希望它返回它存储的底层对象。如果这是真的，那么将无法取消引用指向boost :: shared_ptr的指针。你需要使用special :: get（）方法返回boost :: shared_ptr存储的对象，然后取消引用它。

有关文档，请参阅http://www.boost.org/doc/libs/1_46_1/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm#get。

BOOST_FOREACH对boost :: shared_ptr <list> </list>的迭代

2 个答案: