Integer.valueOf（）比新的Integer（）更好

Question

  

可能重复：
  New Integer vs valueOf

我在几个地方读到Integer.valueOf比新的Integer（）更好，因为它允许编译器完成值的缓存。那么我什么时候应该使用新的Integer（）而不是Integer.valueOf（）。是否存在我不应该使用Interger.valueOf（）

的原因/场景

由于

Answer 1

不，没有应该使用new Integer()的情况。如果你通过包装器对象标识区分整数，那么你就不太可能做一些合理的事情。

Answer 2

当您需要不同的对象标识时，您可以使用new。你不使用valueOf。

当您在同一个值上多次调用valueOf时，JVM可能会（实际上在某些情况下）会反复为您提供相同的对象。当你使用new时，它不会。因此，如果您需要多个不同的2个对象（例如，出于不同原因呼叫等待），请使用new。

另一方面，如果您使用Integer而不是int的唯一原因是null可能存在，或者存储在某个集合中，请使用{{ 1}}。

Answer 3

我能想到的唯一原因是你需要两个不同但相等的Integer对象。

System.out.println(new Integer(1)==new Integer(1)); // false
System.out.println(Integer.valueOf(1)==Integer.valueOf(1)); // true

Answer 4

不使用Integer.valueOf（int）的正当理由是，如果您的项目被限制为在1.5之前使用JDK版本。