Question

是否可以在方法名称中使用尖括号，例如：

class Foo(ind1:Int,ind2:Int){...}
var v = new Foo(1,2)
v(1) = 3 //updates ind1
v<1> = 4 //updates ind2

真实情况显然比这更复杂!!我试图提供一个方便的用户界面。

Answer 1

这种反应并不是太严重，只是证明使用一些黑客几乎可以实现这一点。

class Vector(values: Int*) {
  val data = values.toArray
  def < (i:Int) = new {
    def `>_=`(x: Int) {
      data(i) = x
    }
    def > {
      println("value at "+ i +" is "+ data(i))
    }
  }
  override def toString = data.mkString("<", ", ", ">")
}

val v = new Vector(1, 2, 3)
println(v) // prints <1, 2, 3>
v<1> = 10
println(v) // prints <1, 10, 3>
v<1> // prints: value at 1 is 10

使用此类，我们可以使用<>而不是()的向量进行“读取”和写入访问。如果>返回值，则编译器（2.9.0.1）崩溃。这可能是一个错误或误导>的结果。

Answer 2

编辑：我错了; kassens的答案显示了如何按你的意愿去做。

当你编写v<1> = 4时，不可能实现一个会被调用的方法（除非，如果你编写一个编译器插件，可能除外）。但是，这样的事情是可能的：

class Foo {
  def at(i: Int) = new Assigner(i)
  class Assigner(i: Int) {
    def :=(v: Int) = println("assigning " + v + " at index " + i)
  }
}

然后：

val f = new Foo
f at 4 := 6

Answer 3

通过一点点诡计，你实际上可以非常接近你想要的东西。

object Foo {
  val a:Array[Int] = new Array(100)
  def <(i:Int) = new Updater(a, i)
}

class Updater(a:Array[Int], i:Int) {
  def update(x:Int) {
    a(i) = x
  }
  def >() = this
}

Foo<1>() = 123

我不确定为什么Scala需要()。是的，这有点像黑客......

带尖括号的方法（＆lt;＆gt;）

3 个答案: