我有一个高度多态的c ++函数,可以用近20种不同类型调用。
为了将它暴露给python,我正在做这样的事情:
#include originalFunctionNamespace.hpp
template<class T>
T foo(T x)
{
return orignalFunctionNamespace::foo(x);
}
然后从python中调用它们我必须专门处理它们支持的每种类型的函数:
BOOST_PYTHON_MODULE(module_foo)
{
def("foo", foo<orignalFunctionNamespace::type1>);
def("foo", foo<orignalFunctionNamespace::type2>);
def("foo", foo<orignalFunctionNamespace::type3>);
def("foo", foo<orignalFunctionNamespace::type4>);
def("foo", foo<orignalFunctionNamespace::type5>);
def("foo", foo<orignalFunctionNamespace::type6>);
def("foo", foo<orignalFunctionNamespace::type7>);
...
...
...
def("foo", foo<orignalFunctionNamespace::typeN>);
}
这是有效的,但我不能不认为必须有一个更聪明的方法来做到这一点。因为我必须为许多功能做这件事,所以事情变得越来越重复。 有什么建议吗?
答案 0 :(得分:0)
对我来说,看起来像是可能使用的类型列表魔法。
如果您正在使用(或可以使用)新的C ++ 0x标准,您可以编写如下内容:
template <typename ArgType>
void def_foo_overloads()
{
def("foo", foo<ArgType>);
// last type in list
}
template <typename ArgType, typename... MoreArgTypes>
void def_foo_overloads()
{
def("foo", foo<ArgType>);
def_foo_overloads(MoreArgTypes...);
}
// use it like:
def_foo_overloads<orignalFunctionNamespace::type1,
orignalFunctionNamespace::type2,
...
orignalFunctionNamespace::typeN> ();
如果您无法访问新标准,则可以使用旧的递归类型列表执行相同的操作。