带对象引用的C＃garbage collection

Question

在C＃中，当我有两个对象 obj1 ， obj2 由List<string>组成时，我将这两个对象分配给同一个{{1}对象。

如果我对obj1的引用超出范围但我对obj2的引用没有，obj1是否仍然有资格进行垃圾回收，或者是否存在一些依赖性问题，因为仍然存在对List<string>对象的引用？ / p>

Answer 1

在您的情况下，obj1 必须符合条件 才能进行垃圾回收。

您需要在此处查看Jon Skeet's answer。它清楚地解释了垃圾收集如何在对象引用上工作。

Object's Lifetime in C#上的一个很好的教程。

Answer 2

只要没有对obj1本身的引用，

obj1就有资格进行垃圾收集。

Answer 3

  

如果我对obj1的引用消失了   范围，但我对obj2的引用确实如此   不，obj1仍然有资格获得   垃圾收集，还是有一些   依赖性问题，因为有   仍然是对列表的引用   对象

如果我理解正确，则表示obj1和obj2都属于List<string>类型，并且都指向相同 List<string>实例。

当obj1超出范围时，仍然会有obj2作为List<string>实例的有效引用，因此列表不能被垃圾回收。

如果obj1是堆上的引用类型（即其属性之一）的一部分，则它占用的内存空间可能被垃圾收集为外部对象的一部分。如果它只是堆栈上的引用，则不会涉及GC，因为当obj1超出范围时，堆栈将在方法调用结束时解除。

请记住，obj1只是堆上对象的引用（以某种方式指针） - 只有当没有引用指向它时，此对象才可能被垃圾收集。

Answer 4

此问题中定义了三种内存用途：

• 指向名为List<string>的{​​{1}}实例的指针。
• 指向名为obj1的{​​{1}}实例的指针。
• List<string>。
的实例

如果obj2超出范围，但List<string>没有，那么垃圾收集后只剩下以下内容：

• 指向名为obj1的{​​{1}}实例的指针。
• obj2。
的实例

重要的是要记住C＃在大多数情况下抽象出指针的概念，以便您可以安全地将List<string>和obj2视为List<string>而不是指针，而是指针他们是。

Answer 5

如果obj1是List的成员，则在父列表被垃圾回收之前，它不可用于垃圾回收。

所以：

List<string> l = new List<string>();

string a = "one";
l.Add(a);

{
    string b = "two";
    l.Add(b);
}

在此列表的末尾，a在范围内，b超出范围，但两者仍在列表l中有引用，因此两者都不符合垃圾回收的条件