Question

我想知道是否应该针对特定问题编写函数（例如function specific()），或者我是否应该将这段代码放入一个php脚本并在需要时调用require 'specific.php'？

我正在谈论的具体问题是处理通过POST请求填写的表单然后重定向浏览器，因为PRG（发布/重定向/获取）模式（包括，exit将被调用，分别在require函数调用后，代码不会继续。两个脚本需要处理请求的代码。请考虑以下代码：

somePage.php

require 'process_form_fnc.php'; // for Variant 2

if($_SERVER['REQUEST_METHOD'] == 'POST')
{
    // process filled form
    require 'process_form.php'; // Variant 1
    process_form_fnc();         // or Variant 2
}

您会选择功能或需求变量（及其原因）吗？

Answer 1

变体2.为什么？

这是功能的全部目的。
函数可以包含参数和返回值。
函数有自己的作用域，因此不会干扰调用者作用域。

Answer 2

使用require在当前位置插入任意代码块是一个糟糕的hackish（尽管并不罕见）。我总是希望将代码保存在函数中。

你可以找到类似的C讨论（#include任意代码片段与函数），几乎相同的论点和同样明确的共识。

Answer 3

使用包含通常只会出于以下几个原因：

1）您有一个通用或多用途代码片段，您可以在多个页面上使用

2）您希望将代码的某些部分抽象出一种类似“库”的容器/目录，以便进行组织。

Answer 4

我很少直接使用include / require。我的大多数工作都是用类完成的，我使用__AUTOLOAD来加载它。我个人会使用变体2，因为你遇到了这个问题

$var = "test";
include "test.php";
$var = "test2";
include "test".php";

如果你在那里定义一个函数，

可能会导致错误，比如用于排序。你会得到一份重复的声明。如果它是一个函数（）

include "test.php";
outputTest("test");
outputTest("test2");

只要你没有在那个函数中定义一个函数，你应该没问题。

Answer 5

该函数可能是我的偏好有几个原因，其中一个主要是变量的范围。

想象一下你使用“require”的情况，然后在某个地方编辑所需的代码，以包含一个与代码中其他地方的变量冲突的新变量。

想象一下，你使用一个快速的小通用变量，如$ x或$ i，你可能会创建间歇性的噩梦般的错误，这将是一个真正令人头疼的追踪。

Answer 6

此代码应放在函数或方法中，以便它可以具有自己的变量作用域，而不是使全局名称空间变为云。我宁愿把它放在一个类的方法中。这样我就可以使用类自动加载器来仅在实际使用时加载包含的代码，并进一步清理全局命名空间。

http://php.net/manual/en/language.oop5.autoload.php

带有require与函数调用的内联代码

6 个答案: