Question

C ++中有一个建议：“永远不要返回对本地对象的引用”，如下面引用的“C ++ Primer”：

“理解返回引用有一个至关重要的事情：永远不要返回对局部变量的引用。

“函数完成时，释放分配本地对象的存储空间。对函数终止后对本地对象的引用是指未定义的内存。请考虑以下函数：

 // Disaster: Function returns a reference to a local object
 const string &manip(const string& s)
 {
      string ret = s;
      // transform ret in some way
      return ret; // Wrong: Returning reference to a local object!
 }

“此函数在运行时将失败，因为它返回对本地对象的引用。当函数结束时，将释放ret所在的存储。返回值指的是程序不再可用的内存。 “

问题：这仍然适用于C＃吗？或者引入GC无关紧要？

Answer 1

无法在.NET中返回对局部变量的引用

请参阅：Why doesn't C# support the return of references?

另请参阅：Ref returns and ref locals (Eric Lippert's Blog)

Answer 2

C＃语言不允许这样做。在C＃中有两种非常不同的引用：

1）引用类和类似的“引用类型”。由于这些目标始终在堆上分配，因此引用在返回后始终有效。

2）引用局部变量/参数。在CLR中调用managed references。例如：

void DoSomething(ref int i, ref object o)

您不能声明在C＃中使用此类引用的返回类型（CLR本身提供了一些受限制的支持）。因为你只能将它们作为参数传递给其他函数，不能将它们存储在字段中，并且不能返回它们，所以在函数返回后不可能保留其中一个。所以再次使用它们是安全的。

基本上在C＃中，您只能将它们用于传递引用参数。请注意，参考类型变量ref可以ref object o，但不能引用参考ref ref int i。

Eric Lippert几天前发布了一篇关于此类引用的博客文章，详细说明了ref返回值的问题：Ref returns and ref locals

从C ++到C＃：永远不会返回对本地对象的引用？

2 个答案: