Question

void Foo()
{
    var xMaybeNull = GetX();
    if (xMabyeNull == null) return; // Some way to get rid of this extra
                                    // sentence without loosing the check
    // do stuff
}

简单的方法就是这样，但编译器需要一个表达式。

void Foo()
{
    List<Disc[,]> xNeverNull = GetX() ?? return;
    // do stuff
}

问题是，有没有办法编写someSortOfReturnExpression（我猜不是）或其他解决方案，可以在一行上找到我想要的内容？

void Foo()
{
    List<Disc[,]> xNeverNull = GetX() ?? someSortOfReturnExpression;
    // do stuff
}

Answer 1

第一个选项出了什么问题？

我个人坚持这个选择。可能最终维护代码的其他人可读，常见且易懂。

Answer 2

不可能。 ??运算符意味着'如果它不为null，则给我第一个参数，否则为第二个参数。您无法将其用于流量控制。

Answer 3

由于非“功能语法”，这在C＃中是不可能实现的。（请参阅最底部的注释）。虽然条件运算符（?:）可以在一些琐碎的地方使用，但它很快就会遇到限制。并且，正如其他人所指出的那样，结合表达式的合并运算符（??）不支持“其他”情况。因此，C＃函数必须使用约定来实现类似的语义。以下讨论了我解决这个问题的方法。

-

除了极少数例外，我不使用函数的早期返回。虽然C＃没有“功能语法”，但我仍然发现从函数的开头到函数结尾的代码样式最清晰 - 也就是说，只有最后一个语句 最后一级分支（可能是嵌套的）可以从函数返回，就像条件本身（if/else if/else）是一个表达式（如?:）那样{{ 1}}编辑一个值。（如果分支太多，则可能表示函数太大。）

在大多数情况下，我会将代码编写如下：

return

由于我一直遵循这种模式，它可以帮助我更好地阅读/理解我的代码和流程。这种方法也避免了“过于棘手”，只需将void Foo() { var xMaybeNull = GetX(); if (xMabyeNull != null) { // Know it's valid to use xMaybeNull in here -- can't be null. // "do stuff" } // xMaybeNull may be null here. So don't put anything here // that requires otherwise. In this case the flow will just "drop off" // so the `return` is completely omitted. }添加到最后，就可以非常容易地扩展以处理“null case”。保持作业的第一个和分开使代码更简单，并允许使用else，我发现它非常好。

快乐的编码。

我确实推高了条件和早期功能退出的一个案例是在警卫中提出例外 ......

var

......但这是例外的本质。

实际上，可以以类似于SmallTalk的方式使用扩展方法完成。但是，在这种情况下，它只会引入更多的复杂情况。不要让Cleverness Goggles保持太长时间。想象一下：

if (argX == null) throw new ArgumentNullException("argX");

Answer 4

根据方法的其余部分，空列表是否会对您班级的其余部分产生影响？如果是这样，你可以使用：

List<Disc[,]> xNeverNull = GetX() ?? new List<Disc[,]>();

虽然List类是基于Arrays的，但是它首先用一个小数组初始化，因此可能会有一些内存损失。如果您不必修改列表，或者您不需要索引器，则可以考虑：

IEnumerable<Disc[,]> xNeverNull = GetX() ?? System.Linq.Enumerable.Empty<Disc[,]>();

或

ICollection<Disc[,]> xNeverNull = GetX() ?? new LinkedList<Disc[,]>();

Answer 5

你可以试试这个：

void Foo()
{
    List<Disc[,]> xNeverNull;
    if (null != (xNeverNull = GetX())
    {
    // do the stuff here
    }
}

一个等价于return关键字的表达式

5 个答案: