当内核空间中的进程持有spin_lock时，由于以下任何一种情况，该进程无法被抢占：
但是，如果处理器阻塞，休眠或显式调用schedule()，则该过程可以产生处理器。我的理解是否正确？
当内核空间中的进程持有mutex_lock时，由于上面列出的条件为1,2和3，该进程可以被抢占。
答案 0 :(得分：18)
自旋锁的当前实现使用两个完全独立的机制来确保互斥，一个用于处理处理器间排除，另一个用于处理本地处理器线程和中断处理程序。
有spin_lock本身只能在两个或多个处理器内核之间提供互斥锁。任何处理锁定自旋锁的处理器基本上都会被卡住，直到另一个处理器释放它。自旋锁在单处理器系统上没有用处 - 除了增加完全死锁的可能性 - 因此通常在内核编译时删除。
为了提供本地处理器互斥，spin_lock（）调用preempt_disable（）（在抢占式调度系统上）以防止任何其他线程在锁定时运行;类似地，spin_lock_irqsave（）也相当于local_irq_save（）来禁止中断，以防止在本地处理器上运行其他任何东西。
从上面可以明显看出，使用旋转锁可能会使整个机器变形，因此旋转锁只能在很短的时间内使用，你不应该做任何可能导致重新安排的事情。 / p>
使用mutex_lock的情况完全不同 - 只有尝试访问锁的线程受到影响，如果线程遇到锁定的互斥锁，则会发生重新安排。因此，mutex_locks不能用于中断（或其他原子）上下文。