Question

我只是在查看List界面中定义的方法：

以正确的顺序返回包含此列表中所有元素的数组;返回数组的运行时类型是指定数组的运行时类型。如果列表适合指定的数组，则返回其中。否则，将使用指定数组的运行时类型和此列表的大小分配新数组。如果列表适合指定的数组，并且有空余空间（即，数组的元素多于列表），则紧跟集合结尾的数组中的元素将设置为null。仅当调用者知道列表不包含任何null元素时，这在确定列表长度时很有用。
<T> T[] toArray(T[] a);

我只是想知道为什么它以这种方式实现，基本上如果你传递一个长度为＆lt;的数组。到list.size（），它只会创建一个新的并返回它。因此，在方法参数中创建新的Array对象是没用的。

此外，如果你使用列表的大小传递一个足够长的数组，如果返回与对象相同的对象 - 返回它真的没有意义，因为它是同一个对象但是为了清晰起见。

问题在于我认为这会促使代码效率稍低，在我看来，Array应该只是接收类并只返回带有内容的新数组。

有没有什么理由不以这种方式编码？。

Answer 1

  357       public <T> T[] toArray(T[] a) {
  358           if (a.length < size)
  359               // Make a new array of a's runtime type, but my contents:
  360               return (T[]) Arrays.copyOf(elementData, size, a.getClass());
  361           System.arraycopy(elementData, 0, a, 0, size);
  362           if (a.length > size)
  363               a[size] = null;
  364           return a;
  365       }

也许它有运行时类型？

来自wiki：

因此，实例化Java 参数化类的类是不可能因为实例化需要调用构造函数，如果类型是不可用的未知的。

Answer 2

正如其他人所说，有几个不同的原因：

你需要以某种方式传入类型，传入指定类型的数组并不是一种不合理的方法。不可否认，如果您为了速度而在类型的Class中传递了一个版本，那可能会很好。
如果要重用数组，可以继续传递相同的数组，而不是每次都需要创建一个新数组。这可以节省时间和内存，并且如果您需要多次执行此操作，则会出现GC问题

Answer 3

最有可能的是允许您重用数组，因此您基本上避免（相对昂贵的）某些用例的数组分配。另一个小得多的好处是调用者可以稍微更有效地实例化数组，因为toArray（）必须使用'java.lang.reflect.Array.newInstance'方法。

Answer 4

此方法是1.5之前版本的保留。以下是javadoc

的链接

当时那是将列表转换为可再生数组的唯一方法。

这是一个模糊的事实，但是虽然您可以在Object []数组中存储任何内容，但您无法将此数组转换为更具体的类型，例如。

Object[] generic_array = { "string" };

String[] strings_array = generic_array; // ClassCastException

看起来效率更高List.toArray()就是这样，它会创建一个通用的Object数组。

在Java泛型之前，进行类型安全转移的唯一方法就是拥有这个cludge：

String[] stronglyTypedArrayFromList ( List strings )
{
    return (String[]) strings.toArray( new String[] );
    // or another variant
    // return (String[]) strings.toArray( new String[ strings.size( ) ] );
}

谢天谢地，仿制药让这些阴谋过时了。留下这个方法是为了提供与1.5之前代码的向后兼容性。

Answer 5

我的猜测是，如果你在调用T时已经知道toArray(T[])的具体类型，那么只需声明一个数组而不是List就更高效了。为您实现调用Arrays.newInstance() - 在许多情况下，您可以重新使用该数组。

但如果它让你烦恼，那么编写一个实用方法就很容易了：

public static <E> E[] ToArray(Collection<E> c, Class<E> componentType) {
    E[] array = (E[]) Array.newInstance(componentType, c.size());
    return c.toArray(array);
}

（注意，没有办法编写<E> E[] ToArray(Collection<E> c)，因为在没有E对象的情况下，无法在运行时创建Class数组，也无法获得Class 1}}运行时E的对象，因为泛型已被删除。）

Java List toArray（T [] a）实现

5 个答案: