Question

如果在SQL Server中运行以下示例代码，您会注意到newid（）在连接后实现，而row_number（）在连接之前实现。有没有人理解这一点，是否有办法解决它？

declare @a table ( num varchar(10) )
 insert into @a values ('dan')
 insert into @a values ('dan')
 insert into @a values ('fran')
 insert into @a values ('fran')

 select *
   from @a T
            inner join
        (select num, newid() id
           from @a
          group by num) T1      on T1.num = T.num         

 select *
   from @a T
            inner join
        (select num, row_number() over (order by num) id
           from @a
          group by num) T1      on T1.num = T.num

Answer 1

我有类似的问题，发现“内部联接”是问题所在。我能够使用“左连接”......

Answer 2

不确定我在这里看到了什么问题。首先实现子查询T1：

SELECT num, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY num) 
    FROM @a
    GROUP BY num;

你得到两行：

dan  1
fran 2

现在加入on num = num，你得到4行，每个不同的值为2。你的实际目标是什么？也许你应该在外面应用ROW_NUMBER（）？

具体化的顺序取决于优化器。您会发现其他内置函数（RAND（），GETDATE（）等）具有类似的不一致的实现行为。你无能为力，并没有太多机会他们去修复＆＃34;它

修改

新代码示例。将@a的内容写入#temp表到＆＃34;实现＆＃34;每个唯一的num值的NEWID（）赋值。

SELECT num, id = NEWID() INTO #foo FROM @a GROUP BY num; SELECT a.num, f.id FROM @a AS a INNER JOIN #foo AS f ON a.num = f.num; DROP TABLE #foo;

为什么newid（）在查询的最后实现？

2 个答案: