有没有办法在bash中有效地做到这一点:
/my/bash/script < echo 'This string will be sent to stdin.'
我知道我可以管道回声的输出,例如:
echo 'This string will be piped to stdin.' | /my/bash/script
答案 0 :(得分:228)
您可以使用单行heredoc
cat <<< "This is coming from the stdin"
以上与
相同cat <<EOF
This is coming from the stdin
EOF
或者您可以重命名命令的输出,例如
diff <(ls /bin) <(ls /usr/bin)
或者你可以读为
while read line
do
echo =$line=
done < some_file
或只是
echo something | read param
答案 1 :(得分:58)
你很亲密
/my/bash/script <<< 'This string will be sent to stdin.'
对于多行输入,here-doc适合:
/my/bash/script <<STDIN -o other --options
line 1
line 2
STDIN
修改至评论:
要实现二进制输入,请说
xxd -r -p <<BINARY | iconv -f UCS-4BE -t UTF-8 | /my/bash/script
0000 79c1 0000 306f 0000 3061 0000 3093 0000 3077 0000 3093 0000 304b 0000 3093 0000 3077 0000 3093 0000 306a 0000 8a71 0000 306b 0000 30ca 0000 30f3 0000 30bb
0000 30f3 0000 30b9 0000 3092 0000 7ffb 0000 8a33 0000 3059 0000 308b 0000 3053 0000 3068 0000 304c 0000 3067 0000 304d 0000 000a
BINARY
如果您将cat
替换为/my/bash/script
(或确实删除最后一个管道),则会打印出来:
私はちんぷんかんぷんな話にナンセンスを翻訳することができ
或者,如果你想要一些更令人讨厌的东西:
0000000: 0000 0000 bef9 0e3c 59f8 8e3c 0a71 d63c .......<Y..<.q.<
0000010: c6f2 0e3d 3eaa 323d 3a5e 563d 090e 7a3d ...=>.2=:^V=..z=
0000020: 7bdc 8e3d 2aaf a03d b67e b23d c74a c43d {..=*..=.~.=.J.=
0000030: 0513 d63d 16d7 e73d a296 f93d a8a8 053e ...=...=...=...>
0000040: 6583 0e3e 5a5b 173e 5b30 203e 3d02 293e e..>Z[.>[0 >=.)>
0000050: d4d0 313e f39b 3a3e 6f63 433e 1c27 4c3e ..1>..:>ocC>.'L>
0000060: cde6 543e 59a2 5d3e 9259 663e 4d0c 6f3e ..T>Y.]>.Yf>M.o>
0000070: 60ba 773e cf31 803e ee83 843e 78d3 883e `.w>.1.>...>x..>
0000080: 5720 8d3e 766a 913e beb1 953e 1cf6 993e W .>vj.>...>...>
0000090: 7a37 9e3e c275 a23e dfb0 a63e bce8 aa3e z7.>.u.>...>...>
00000a0: 441d af3e 624e b33e 017c b73e 0ca6 bb3e D..>bN.>.|.>...>
00000b0: 6fcc bf3e 15ef c33e e90d c83e d728 cc3e o..>...>...>.(.>
00000c0: c93f d03e ac52 d43e 6c61 d83e f36b dc3e .?.>.R.>la.>.k.>
00000d0: 2f72 e03e 0a74 e43e 7171 e83e 506a ec3e /r.>.t.>qq.>Pj.>
00000e0: 945e f03e 274e f43e f738 f83e f11e fc3e .^.>'N.>.8.>...>
00000f0: 0000 003f 09ee 013f 89d9 033f 77c2 053f ...?...?...?w..?
0000100: caa8 073f 788c 093f 776d 0b3f be4b 0d3f ...?x..?wm.?.K.?
0000110: 4427 0f3f 0000 113f e8d5 123f f3a8 143f D'.?...?...?...?
0000120: 1879 163f 4e46 183f 8d10 1a3f cad7 1b3f .y.?NF.?...?...?
0000130: fe9b 1d3f 1f5d 1f3f 241b 213f 06d6 223f ...?.].?$.!?.."?
0000140: bb8d 243f 3a42 263f 7cf3 273f 78a1 293f ..$?:B&?|.'?x.)?
0000150: 254c 2b3f 7bf3 2c3f 7297 2e3f 0138 303f %L+?{.,?r..?.80?
0000160: 22d5 313f ca6e 333f ".1?.n3?
4byte二进制浮点数中前90度的正弦值
答案 2 :(得分:5)
您要(1)在一个进程中创建stdout输出(如echo '…'
),并且(2)将该输出重定向到另一进程的stdin输入,但(3)不使用bash管道机制。这是符合所有三个条件的解决方案:
/my/bash/script < <(echo 'This string will be sent to stdin.')
<
是stdin的常规输入重定向。 <(…)
是bash进程替换。大致用替换命令的输出创建一个/dev/fd/…
文件,并用该文件名代替<(…)
,例如在script < /dev/fd/123
中产生。有关详细信息,请参见this answer。
发送到stdin script <<< 'string'
的单行Heredoc仅允许发送静态字符串,而不能发送其他命令的输出。
仅在diff <(ls /bin) <(ls /usr/bin)
中,进程替换不会将任何内容发送到stdin。而是将过程输出保存到文件中,并将其路径作为命令行参数传递。对于上面的示例,这等效于diff /dev/fd/10 /dev/fd/11
,其中diff
不接收来自stdin的输入的命令。
我喜欢这样,与管道机制不同,< <(…)
机制允许将命令放在第一位,并将所有输入放在命令后,这是命令行选项输入的标准。
但是,除了命令行美学之外,在某些情况下无法使用管道机制。例如,当某个命令必须作为另一个命令的参数提供时,例如this example with sshpass
。
答案 3 :(得分:2)
你也可以像这样使用read
echo "enter your name"
read name
echo $name
答案 4 :(得分:0)
cat | /my/bash/script
使您可以在程序中键入多行,而不会将该输入保存在历史记录中,也不会在ps
中显示。完成输入后,只需按Ctrl + C即可结束cat
。
答案 5 :(得分:-1)
别名可以也不能处理管道标准输入...
在这里我们创建3行输出
$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3"
line 1
line 2
line 3
然后我们将输出通过管道传递到sed命令的stdin,以将其全部打开 一行
$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" | sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g"
line 1 line 2 line 3
如果我们定义相同sed命令的别名
$ alias oline='sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g"'
我们可以将输出通过管道传递到别名的标准输入,并且它的行为 完全一样
$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" | oline
line 1 line 2 line 3
当我们尝试将别名定义为函数时出现问题
$ alias oline='function _oline(){ sed -e ":a;N;\$!ba ;s?\n? ?g";}_oline'
将别名定义为功能会破坏管道
$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" | oline
>