说我有:
int someValue = 42;
现在我想将该int值转换为String。哪种方式更有效?
// One
String stringValue = Integer.toString(someValue);
// Two
String stringValue = String.valueOf(someValue);
// Three
String stringValue = someValue + "";
我只是好奇是否有任何真正的区别或者一个比另一个更好?
答案 0 :(得分:73)
测试了数字10的10米分配
One:
real 0m5.610s
user 0m5.098s
sys 0m0.220s
Two:
real 0m6.216s
user 0m5.700s
sys 0m0.213s
Three:
real 0m12.986s
user 0m11.767s
sys 0m0.489s
一个似乎赢了
编辑: JVM在Mac OS X 10.5下是标准的'/ usr / bin / java'
java version "1.5.0_16" Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.5.0_16-b06-284) Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.5.0_16-133, mixed mode, sharing)
更多编辑:
按要求编写的代码
public class One {
public static void main(String[] args) {
int someValue = 10;
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
String stringValue = Integer.toString(someValue);
}
}
}
案例2和3类似 使用
运行javac *.java; time java One; time java Two; time java Three
答案 1 :(得分:36)
即使根据measurements of cobbal,#1似乎是最快的,我强烈建议使用String.valueOf()
。我的理由是这个调用没有明确地包含参数的类型,所以如果你以后决定将它从int更改为double,则不需要修改此调用。与#2相比,#1的速度增益很小,而众所周知,“过早优化是所有邪恶的根源”。
第三个解决方案是不可能的,因为它隐式创建了一个StringBuilder
并将组件(在本例中为数字和空字符串)附加到该组件,最后将其转换为字符串。 / p>
答案 2 :(得分:8)
查看JRE的源代码,您可能会看到差异。或者没有。 事实上,Strinv.valueOf(int foo)实现如下:
public static String valueOf(int i) {
return Integer.toString(i, 10);
}
和Integer.toString(int foo,int radix)
public static String toString(int i, int radix) {
...
if (radix == 10) {
return toString(i);
}
...
}
这意味着如果使用基数10,最好直接调用Integer.toString(int foo)。对于其他情况,请使用Integer.toString(int foo,int radix)。
concat解决方案首先将int值转换为String,然后再与空String连接。这显然是最昂贵的案例。
答案 3 :(得分:8)
前两个示例实际上是相同的,因为String.valueOf(int)使用Integer.toString(int)方法。第三个是丑陋的,可能效率较低,因为Java中的连接速度很慢。
答案 4 :(得分:5)
(David Hanak的对面。)
即使根据cobbal的测量结果,#1似乎是最快的,我强烈建议使用Integer.toString()。我的理由是这个调用显式地包含了参数的类型,所以如果你以后决定将它从int更改为double,很明显这个调用已经改变了。如果它是二进制格式你也会这样做,不是吗?与#2相比,#1的速度增益很小,而众所周知,“过早优化是所有邪恶的根源”。
答案 5 :(得分:2)
"" + int
较慢。
String.valueOf()
调用Integer.toString()
。因此,使用Integer.toString()
会更好。
所以,Integer.toString()
是最快的..