C＃中的可选/无效OUT参数

Question

我有一个方法有几个覆盖。在其中一个更扩展的覆盖中，我想返回一个OUT参数，但不是在我更简单的覆盖中。例如：

public bool IsPossible(string param1, int param2)
public bool IsPossible(string param1, int param2, out bool param3)

我目前实现这一目标的方式是这样的：

public bool IsPossible(string param1, int param2) {
    bool temp;
    return IsPossible(param1, param2, out temp);
}

有没有更好的方法来实现这一目标？我（或我应该）可以使用无效的参数吗？

Answer 1

这对我来说很好看。由于技术原因，out不能是可选的（它需要指向有效的实例）。

Answer 2

A 'ref' or 'out' parameter cannot have a default value.

你做的方式很好。对不起，没有银弹。

Answer 3

就我个人而言，我觉得它很好“。但另一种方法是返回一个复合返回值（可能是一个带有2个属性的不可变结构）;这避免了一些人避免out的事实。我不是那些人之一：p

回答问题;实际上，out / ref不能是可选的。

如果你想得到不必要的幻想，你可以给conposite return-type转换为bool以允许隐式if测试。

Answer 4

OP：

  

我（或我应该）可以使用null-out out参数吗？

可以为空的参数对你没什么好处。这样：

public bool IsPossible( string param1, int param2, out bool? param3 )
{
  ...
}

不会使param3成为可选项。它会更改param3 的语义。 bool?（又名Nullable<bool>）将param3的域从2个值（true和false）扩展为3，添加第三个值（{{1}通常被解释为缺失/未知。调用者仍然必须提供所有三个参数。

通过提供过载来重载null - “不关心”场景 - 丢弃参考参数是正确的解决方案。

Answer 5

从C＃7.0开始，您可以将Discard（_）传递给方法：

return IsPossible(param1, param2, _);

请参阅：https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/discards

Answer 6

是的，Nullable变量很棒。然后你会做这样的事情。

public bool? IsPossible(string param1, int param2);

var ans = IsPossible("Parm1", 1);
if (ans.HasValue)
{
   //working.
 }