Question

好的，我刚刚发现了MVC中的EditorForModel，我想知道何时应该在我的每个属性上使用它而不是EditorFor？为什么当我添加强类型视图时它不使用它并在每个属性上构建EditorFor？

我迟到了......但感谢您的信息！

Answer 1

由于接受的答案是仅限链接的答案（并已被删除），我认为我实际上已经回答了Brad Wilson的博客ASP.NET MVC 2 Templates, Part 1: Introduction中提出的问题。

模型表达式是在当前模型上运行的简单助手。 DisplayForModel（）行等同于DisplayFor（model =＆gt; model）。

TL; DR 可以假设EditorFor(model => model)和EditorForModel()具有相同的想法;这些辅助方法实现了同样的目的。 EditorForModel()假设模型表达式是传递给视图的@model。

以下列模型和视图为例：

public class Person
{
    public string Name {get; set;}
    public Address MailingAddress {get; set;}
}

public class Address
{
    public String Street {get; set;}
    public String City {get; set;}
    public String State {get; set;}
}

Create.cshtml：

@model MyNamespace.Models.Person

/* So, you need an Editor for the Person model? */
@Html.EditorForModel()
/*the above is equivalent to @Html.EditorFor(model => model) */

/* you need to specify the Address property that the editor accepts? */
@Html.EditorFor(model => model.MailingAddress)

Answer 2

您应该尽可能使用它，但有时您需要个人Html.EditorFor用途的可自定义性。

至于为什么内置模板不使用它，这主要是因为它们一般都是愚蠢的，但也因为，如果我记得，它们需要在每个{{周围包装元素（如表行等） 1}}。

Answer 3

@ Html.EditorForModel（）??并放弃编写自己的观点的乐趣？微笑的

除了乐趣之外，这样做的习惯是相当冒险的。考虑以下常见情况 - 您的客户表中的数据库中有一个bool变量，表示IsMale。显然你不想要默认版本（带复选框的IsMale） - 你可能想要一些更友好的东西，比如一个{select，Options ....，/ select}标签，对吧？这就是视图真正开始的地方。这就是定制。每个视图都有一点不同。你有RAZOR引擎，最大限度地利用它！在您的视图中，您可以覆盖任何内容，甚至可以手动键入您自己的整个HTML代码块。

Answer 4

我从未使用过EditorFor，也没想过将来会用它。 EditorFor假设它知道你想要什么。你知道当你做某事时会发生什么。

也许如果你正在做一个快速的Mvc尖峰测试其他东西你可能会使用EditorFor。

为什么不使用Html.EditorForModel（）

4 个答案: