Question

可能重复：
  main(int argc, char *argv[])
  Main's Signature in C++

如果我写：

int main(int argc, char** argv)

我得到正确的命令行输入。如果我写的话会怎么样，

int main(int foo, double fooDouble, fooType FooVar)

这是依赖于操作系统还是依赖于编译器？

Answer 1

鉴于它确实编译，它仍然只能使用argc和argv参数调用。

因此你的fooDouble将获得argv的指针值，并且FooVar将获得用于该参数位置的寄存器/堆栈空间中的任何值（可能未被被调用者初始化，因此它可能包含任何未定义的值）。

Answer 2

这段代码甚至不需要编译。如果是，则可能发生未定义的行为。

Answer 3

向main添加第三个（或第四个或第五个......）参数的效果确实取决于操作系统。例如，在Windows上（我也相信Unix），您可以使用第三个参数来授予对环境变量的访问权限：

int main( int argc, char **argv, char **env )

Answer 4

C标准（BS ISO / IEC 9899：1999）为main提供了两种选择：

int main(void) { /* ... */ }

和

int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }

它也允许等价物，例如char ** argv的argv。其他论点“既没有受到标准的祝福也没有被禁止”。这些添加将是编译器和运行时（非操作系统）特定的。

参数由C运行时传递，它调用main（）。传递任何其他类型在Windows和UNIX等一般环境中都会出现问题，因此您希望传递double或fooType的方式超出我的范围。

从命令行或使用execve（UNIX）或CreateProcess（Win32）等接口调用程序涉及传递零分隔字符串。从理论上讲，你可以破解它传递一个二进制值，然后将其强制转换为main，前提是它除了最后都不包含'\ 0'，这将是一个挑战。

编辑：我发现你可以从程序中调用main（） - 众所周知的混淆C代码“圣诞节的十二天”就是这样做的。在这种情况下，没有理由可以传递原型允许的任何内容。