Question

可能重复：
  Must every BeginInvoke be followed by an EndInvoke?
  Is EndInvoke() optional, sort-of optional, or definitely not optional?

我有一个多线程应用程序，其中一个辅助线程需要每隔几分钟就在主线程上执行一些代码。没有任何返回值，第二个线程不关心它是否引发任何异常或无法运行。

到目前为止，我一直在通过Form.Invoke运行代码，但它有时需要比平常更长的时间（几秒钟）并阻塞线程直到完成。我需要第二个线程才能继续执行而不会停顿几秒钟。

BeginInvoke听起来好像做得很好，但我真的没有任何地方可以调用EndInvoke，因为我不想等待它或获得返回值。考虑到被调用的代码涉及一堆本机调用，我不确定不是EndInvoke是一个好主意。

我是否需要完全调用EndInvoke，或者是否有其他方法让代码在主窗体线程上运行异步，而不是我应该使用？

谢谢=）

Answer 1

您可以调用EndInvoke 来从代理中检索返回值，如果需要，则返回，但这不是必需的。 EndInvoke将阻塞，直到可以检索返回值。

来源：备注

下的http://msdn.microsoft.com/en-us/library/0b1bf3y3.aspx

Answer 2

调用EndInvoke的一种典型方法是使用BeginInvoke包含完成回调，以便可以在回调中调用EndInvoke。这对于执行比Invoke更具体的事情的Begin / End方法更为重要，例如BeginRead / EndRead;在后一种情况下，可能需要End进行清理，并且通常还会（重新）抛出在此过程中发生的任何异常。

Answer 3

您应该确保调用EndInvoke，但是您可以非常轻松地执行此操作，例如：

  var action = new Action(SomeMethodGroup); 

  action.BeginInvoke(new AsyncCallback(

        x => (x.AsyncState as Action).EndInvoke(x)), action);

异步调用 - 是否需要EndInvoke？

3 个答案: