Question

在我的一个类（ClassA）中，我想创建另一个类（ClassB）的相关实例，为它提供对启动它创建的对象的引用。所以我为ClassB提供了一个带有（ref ClassB master）参数的construcror。但是在ClassA中，我不能只调用var slave = new ClassB（ref this）。如何实现这个？

Answer 1

ref关键字会导致Pass by Reference语义 - 也就是说，如果在被调用函数中重新分配变量，它将重新分配调用者中的变量 。

显然，这只有在变量 ²（可以重新分配）直接作为参数传递时才有效，如果任意表达式是通过。在这种情况下，this不是变量，而是一个无法重新赋值的特殊表达式，因此无法使用。

因此，这可行:(但请看其他答案并继续阅读为什么这可能不需要和/或只是愚蠢。）

var me = this;
var slave = new ClassB(ref me);

但是，传递ref erence 不应与 Pass by Object [Sharing] ¹语义混淆。 Pass by Object意味着如果传递了一个对象，传递了对象：该对象不被复制/克隆/复制。 如果对象发生了变异，那么对象就会发生变异。所有Reference Types都有C＃中的Pass by Object语义，除非{{1}使用{}或ref。（out关键字声明了一种新的引用类型，如帖子中的情况。）

另一方面，Value Types（例如class），包括struct和int以及Guid，具有Pass by Value语义 - 在这种情况下，复制是，因此，如果修改了值，则只有值struct（这是一个副本）会发生变化。

快乐编码

¹在C＃/ .NET下面通过Value传递引用到对象来实现Pass by Object。但是，上面的规则正确地描述了可观察的语义和效果。

²与只允许变量与KeyValuePair<K,V>一起使用的C＃不同，VB.NET允许使用属性。 VB.NET编译器在编译期间自动创建临时变量和属性的隐式读/写指令。

Answer 2

ref指的是变量引用，而不是对象引用。

如果您只想传递对象的引用，则不需要ref关键字。对象已经是引用类型，因此它们的引用按值传递。对象本身不会被复制。

因此，您既不需要构造函数中的ref关键字也不需要实例化：

public ClassB(ClassA master)
{
}

var slave = new ClassB(this);

Answer 3

在这种情况下，您不需要通过ref。如果您传递ClassB（this），它将通过引用传递，而不是通过值传递。对传递给classB的构造函数的classA实例所做的任何更改也将应用于类A.

Answer 4

您无法更改this指针，这是ref关键字允许的内容。为什么你不能像这样声明ClassB？

ClassA m_classA;
public ClassB(ClassA classA)
{
   m_classA = classA;
}

Answer 5

你真的需要ref关键字吗？所有类型基本上都是通过引用传递的，所以如果你有ClassB将ClassA作为构造函数参数，只需传递新的ClassB（this），不需要使用ref。

如何在C＃中通过ref传递这个？

5 个答案: