Question

将@Stateful注入MDB是否合法？

@Stateful
public class InteruptBean implements Interrupt {
    ....
}

@MessageDriven(...)
public class EchoTrigger implements MessageListener {
    @EJB Interrupt interrupt;

    ....
}

或者更好的措辞：我可以使用有状态EJB在异步事件驱动架构中传递状态吗？

Answer 1

是的，没有意义。因为有状态会话bean用于处理来自同一客户端的多个请求，因此它们具有面向客户端操作的处理。在这种情况下，MDB将是bean客户端。 MDB支持单一请求模型。请求来自MDB（以消息的形式）并且它被处理。因此，两种类型的bean在处理模型中都不匹配。

Answer 2

是的，它是“合法的”，但它是荒谬的。 MDB实例像SLSB一样汇集在一起。在SFSB超时后，MDB将无法运行。

可能在某些时候显式创建SFSB，然后在发送的消息中传递对SFSB的引用以驱动MDB。

将@Stateful注入MDB是否合法？

2 个答案: