这个问题是面向服务器的。 我有一个托管服务器（相当小的一个，1,6Ghz原子，2Go，200 GO），有几个（4或5）播放应用程序和更多。这些应用程序中的大多数都有一个非常小的用途，比方说每天一百个请求。
使用Play的嵌入式服务器部署每个应用程序是否更好！因此每个应用程序使用64mb的内存？
或者在Tomcat中部署Tomcat以及所有应用程序？所有应用程序共享更大的内存？
编辑：
我将添加一些关于我的情况的进一步信息。 服务器还托管：
我最初的计划是在Tomcat中部署所有这些东西。拥有应用程序，Sonar＆amp; Jenkins在Tomcat和Apache2上运行静态资源。 （图片，剧本）
COMMENT
最后一点，我知道有Sonar＆amp; Jenkins，生产环境中的持续集成系统并不是最佳选择。但由于它们仅在夜间运行（自动构建），因此它们不会使系统过载。另外，我是一名学生，在经济上，额外的“CI /构建”服务器是我的财务能力之外的。
答案 0 :(得分：13)
最好的方法是使用附带的Play服务器，将NGinx作为反向代理放在它前面，以解决所有重定向/请求管理问题。
为什么这个而不是Tomcat？您可以从比较性能的this article开始。另一个参数是Tomcat加载Play不需要也不使用的所有Java EE环境，消耗你想要的应用程序的内存和资源（特别是如果你使用内存缓存）。
在Nginx上作为反向代理，this应该提示为什么要使用它而不是Apache。
编辑（问题编辑）：
在您的情况下，您可以优化资源。
首先用Nginx替换Apache 2。 Nginx可以很好地为PHP服务（如果你使用Ubuntu，请参阅this）。它将非常有效地提供Play服务，并可用作Java服务器的代理。
然后，您可以将所有Java应用程序移动到Jetty，并摆脱Tomcat。 Jetty平均消耗较少的资源，即使你的应用程序只在晚上运行，服务器仍然在线并囤积ram。越少越好。
SVN怎么样？遗憾的是，你需要Apache 2和Nginx作为Apache 2的反向代理。为什么不保留Apache呢？争论将是用法。从理论上讲，PHP应用程序将拥有比SVN服务器更多的流量，这使得他们拥有的资源消耗更加相关。使用nginx，分配用于PHP的ram和cpu将减少使您的计算机更具响应性。 Apache只会在你使用SVN时才会起作用，而这种情况并不常见。
如果你不想把努力转移到Nginx（我能理解），那么只需将Java应用程序移动到Jetty并使用Apache 2作为Play的反向代理。但是使用Play嵌入式服务器，请不要在Tomcat中加载应用程序。这样会更有效率。
答案 1 :(得分：6)
我正在运行的生产部署正在使用Play嵌入式服务器。它使生活方式比Tomcat更简单，特别是重新部署 - 我在屏幕下运行服务器，升级包括“Ctrl-C”，“向上箭头”，“输入”，执行：
% git stash; git pull; git stash apply; play run
使用2G的内存，我不会过分担心每个进程的开销。为摆脱Tomcat的复杂性，这当然是值得付出的代价。
（git stashing允许我在制作时有一些非git-committed配置 - 比需要的更懒惰，但是： - ）
答案 2 :(得分：2)
我会为每个应用程序启动播放服务器。它更容易配置，更容易拥有单独的日志文件。 此外，您可以单独重新启动每个应用程序。在tomcat上重新部署通常是导致错误的结果。
缺点：你必须配置像lighttp这样的反向代理来获得像mydomain.org/app1和mydomain.org/app2这样的好网址