Question

DECLARE tableList CURSOR FOR    
    SELECT  t.name 
    FROM sys.tables t
        INNER JOIN sys.columns c
        ON t.object_id = c.object_id
    WHERE
            t.name NOT LIKE 'z%'
        AND t.name NOT LIKE '%delete%'
        AND t.name <> 'tblUsers'
        AND t.name <> 'tblUserLogins'
        AND t.name <> 'searchR'
        AND t.name <> 'tblUserPortfolio'
        AND t.name <> 'alerts_User'
        AND c.name LIKE 'userid'
        OR  c.name LIKE 'user_id'
    ORDER BY name
OPEN tableList
FETCH NEXT FROM tableList
INTO @tablename

上面是构建游标的查询，它使用了很多LIKE，NOT LIKE个操作，我认为这些操作可能很昂贵。

所以我问是否有更好的方法来构建查询而不使用太多LIKE/NOT LIKE并使其更优化。

感谢。

编辑：

此处使用游标的目的是Loop Through所有匹配的表，以便我们可以动态插入/更新/删除记录。

我正在使用的数据库中有超过150个表，所以我认为sql server也可以做脏工作。

Answer 1

我会：

1）使用NOT IN代替多个“...和t.name＆lt;＆gt; ...”，使SQL更具可读性（IMO） 2）将c.name LIKE更改为单个IN子句，因为您似乎想要完全匹配，不需要LIKE

SELECT  t.name 
FROM sys.tables t
    INNER JOIN sys.columns c ON t.object_id = c.object_id
WHERE t.name NOT LIKE 'z%' AND t.name NOT LIKE  '%delete%' 
    AND t.name NOT IN  ('tblUsers','tblUserLogins','searchR','tblUserPortfolio','alerts_User')
    AND c.name IN ('userid','user_id') 
ORDER BY name

这实际上不太可能在性能方面做出很多不同，但我认为它使其更具可读性/可维护性。

但是，我要提出的要点是你是否真的需要一个光标 - 我绝对希望将其删除，而采用基于集合的方法。虽然需要知道你在光标中做了什么，以便提出一个替代方案。

修改您可以尝试这种动态生成SQL并一次执行它的方法（简单示例，假设您希望将相同的行插入到每个具有相同结构的表中）。很难知道这是否真的适合你的确切场景（或者它是否真的会产生有价值的差异），但知道这种技术会很有用。

DECLARE @nSQL NVARCHAR(MAX) SELECT @nSQL = COALESCE(@nSQL, '') + 'INSERT ' + QUOTENAME(t.name) + '([SomeCol]) VALUES (@ValueToInsert);' + CHAR(10) FROM sys.tables t INNER JOIN sys.columns c ON.... ...{rest of current SELECT) -- comment out PRINT, and uncomment EXECUTE statement to actually run the SQL PRINT @nSQL -- EXECUTE sp_executesql @nSQL, N'@ValueToInsert VARCHAR(10)', 'NewValue'

如何使用游标优化此查询？

1 个答案: