Castle Windsor Fluent API:明确定义依赖关系

时间:2009-03-16 17:34:31

标签: api castle-windsor fluent

鉴于以下配置

        Container.Register(Component.For<A>().Named("foo"));
        Container.Register(Component.For<B>().Named("foobar"));

        Container.Register(
            AllTypes.Pick()
            .FromAssemblyNamed("MyAssembly")
            .If(t => t.Name.EndsWith("ABC"))
            .Configure(c => c.LifeStyle.Is(LifestyleType.Transient))
            .WithService.Select(i => typeof(I))
        );

        Container.Register(
            AllTypes.Pick()
            .FromAssemblyNamed("MyAssembly")
            .If(t => t.Name.EndsWith("123"))
            .Configure(c => c.LifeStyle.Is(LifestyleType.Transient))
            .WithService.Select(i => typeof(I))
        );

如果我知道界面“I”暴露属性“P”,并且A类和B类可以分配给P;我如何明确声明AllTypes调用中的第一个类型集合应该将属性P设置为id为“foo”的类型,并且第二个集合应该具有相同的属性设置为id为“foobar”的类型“?

使用XML配置可以通过使用$ {id}表示法显式设置参数来完成。我假设它在流畅的API中类似。

感谢。

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

您走在正确的轨道上 - 您需要做的是配置每个组件的参数,提供名为“P”的参数,其值为“$ {foo}”或“$ {foobar}”,具体取决于您的方案,这是一个工作的xunit事实(向下滚动到实际的注册码的底部),它演示了你的场景。

namespace Question651392
{
  public class First123 : I
  {
    public AbstractLetter P { get; set; }
  }

  public class Second123 : I
  {
    public AbstractLetter P { get; set; }
  }

  public class FirstABC : I
  {
    public AbstractLetter P { get; set; }
  }

  public class SecondABC : I
  {
    public AbstractLetter P { get; set; }
  }

  public interface I
  {
    AbstractLetter P { get; set; }
  }

  public abstract class AbstractLetter
  {
  }

  public class B : AbstractLetter
  {
  }

  public class A : AbstractLetter
  {
  }

  public class RegistrationFacts
  {
    [Fact]
    public void EnsureParametersCanBeSetWhenRegisteringComponentsInBulk()
    {
      WindsorContainer Container = new WindsorContainer();

      Container.Register(Component.For<A>().Named("foo"));
      Container.Register(Component.For<B>().Named("foobar"));

      Container.Register(
          AllTypes.Pick()
          .FromAssembly(GetType().Assembly)
          .If(t => t.Name.EndsWith("ABC"))
          .Configure(c => c.LifeStyle.Is(LifestyleType.Transient))
          .Configure(c=>c.Parameters(Parameter.ForKey("P").Eq("${foo}")))
          .WithService.Select(new[] { typeof(I) })          
      );

      Container.Register(
          AllTypes.Pick()
          .FromAssembly(GetType().Assembly)
          .If(t => t.Name.EndsWith("123"))
          .Configure(c => c.LifeStyle.Is(LifestyleType.Transient))
          .Configure(c => c.Parameters(Parameter.ForKey("P").Eq("${foobar}")))
          .WithService.Select(new[] { typeof(I)})
      );

      var all = Container.ResolveAll<I>();

      var firstABC = all.Single(i => i is FirstABC);
      Assert.IsType(typeof(A), firstABC.P);

      var first123 = all.Single(i => i is First123);
      Assert.IsType(typeof (B), first123.P);

      Assert.Equal(4, all.Count());
    }
  }
}

希望这有帮助!

答案 1 :(得分:1)

有关测试此事的一件事。

第二次配置呼叫似乎取消了第一次呼叫。

      .Configure(c => c.LifeStyle.Is(LifestyleType.Transient))
      .Configure(c => c.Parameters(Parameter.ForKey("P").Eq("${foobar}")))

如果你加入测试

        var all2 = Container.ResolveAll<I>();
        Assert.IsTrue(all.Count(i => all2.Contains(i)) == 0);

它会失败,但是你会期望它过于通过,因为一切都被宣布为瞬态。 这意味着失去了短暂的生活方式,而使用了单身人士的默认生活方式。

将配置调用更改为以下内容会导致测试通过。

        .Configure(c => .LifeStyle.Is(LifestyleType.Transient).Parameters(Parameter.ForKey("P").Eq("${foobar}")))

感谢。

答案 2 :(得分:1)

实际上要添加@Bittercoder的全面答案,推荐的方法是:

.DependsOn(Property.ForKey("P").Is("fooBar"))