Question

我通常在我的应用程序中使用“Page - ＆gt; Service - ＆gt; Repository”模式，将所有数据库调用放在“repository”类中。

在某些情况下，我要在我的服务逻辑中测试收集项目数。

示例：

EventService eventService=container.Resolve<EventService>();
IEnumerable<Event> events=eventService.GetAll();
if(events.Count()>0)
{
    ...do something...
}

使用NHibernate，这将自动生成一个带有数据库访问权限的SQL语句。

我可以避免这个吗？有最好的做法吗？

Answer 1

我尝试避免在存储库中公开IQueryable<T>，原因如下：

支持或不支持许多方法，并不总是清楚会生成什么类型的查询。
支持即席查询破坏了为特定用例设计适当索引的重要性。
您将失去预期的查询类型的规范。

相反，我会选择使用一个简单的查询对象，该对象被翻译成存储库所需的任何内容。

特别是对于这种情况，我会在存储库上有一个返回分页事件列表的方法：

IList<Event> GetAll(int startIndex, int count);

这也凸显了分页的重要性。在存储库中，这可能是：

this.Session.Linq<Event>().Skip(startIndex).Take(count).ToList();

您也可以选择为IList创建一个包装对象，它也可以包含总计数。

Answer 2

如果您（单位）测试您的服务层，那么您应该嘲笑您的存储库。您可以创建一个模拟存储库，其中包含作为IQueryable公开的静态对象列表。

这样当你调用Count（）时，它将返回静态列表的计数，你可以可靠地断言。

更新

我的错误，我从这一行开始假设

我要测试收集物品的数量我的服务逻辑

你想测试你的服务逻辑。

您的上述代码看起来像是在返回IQueryable。因此，只要您调用Count()或ToList()（基本上是枚举IQueryable的任何内容），您就会点击数据库。

因此，请更改您的服务以返回IList<T>或将您的代码更改为以下内容：

EventService eventService=container.Resolve<EventService>(); 
IEnumerable<Event> events = eventService.GetAll().ToList(); 
if(events.Count()>0) {     ...do something... }

当您致电ToList()时，您将点击数据库，但在使用内存中集合时调用Count()时则不会。

NHibernate集合Count（）进退两难

2 个答案: