APE和Node.js之间的主要区别是什么？

Question

任何使用过两者的人都可以分享他/她的经历吗？主要区别是什么？您更喜欢哪一个？谢谢。

Answer 1

不同的socket.io与APE：

• socket.io用javascript（node.js）编码，而APE用C编码。我相信当你想贡献时，这是一个很大的不同。也许是因为你喜欢这个项目，或者因为你想要更多的功能。我认为贡献Socket.io会更容易，因为你编写了Javascript，根据很多人的说法更容易掌握（我同意，虽然C也是非常酷的语言）。
• 我相信与APE相比，socket.io支持更多的浏览器/传输，但我不确定。 Socket.io information来自APE页面的信息：

  

APE Server是Comet服务器   实现POST和GET方法   HTTP协议它不是   替换常规Web服务器（例如   然而，Apache，Lighttpd或Nginx）   APE服务器仅用于AJAX   推。

所以我猜APE支持的传输量少于socket.io。

---

像Raynos一样，很难对这两种产品进行比较，我相信你应该和它们一起玩，然后决定你更喜欢哪一款。

相同的Socket.io/APE：

• 您可以使用Javascript编写代码与服务器进行通信。我认为使用socket.io会有更多的自由，因为所有内容都是通过Javascript公开的。

体验：

我只有socket.io的经验，我很喜欢它。

Answer 2

花了一些时间用Node.js开发，我不能说APE似乎比节点更好。基于纯粹的受欢迎程度，似乎Node.js可能是开发人员的选择 - 而node.js似乎也更加通用。

节点本质上就是你在HTTP或TCP / IP上做一个完整的。因此，所有mime类型处理，数据缓冲，响应标头和服务器端路由都是您必须处理的代码。 Node也可以进行流式传输。我不确定在这一点上这是否比普通的ajax长轮询更少问题。

在谷歌搜索后，我发现人们认为APE更像是一个普通的'推送服务器，其中彗星功能已经消耗，而不是Node，这将让你自己编写。不要害怕用节点编写东西的前景，他们有一个非常全面的文档，他们的方法很容易学习。我在几分钟内写完了一些严肃的功能。

另请查看：http://groups.google.com/group/nodejs/browse_thread/thread/9d9b301479851b1f?pli=1

Answer 3

我使用node.js玩了一下，尝试了socket.io - 但最后用APE做了一个大项目。

我认为，一如既往，存在着你想要实现的目标的问题。 只比较服务器部分：使用node.js，你得到一台机器，它不会自己做任何事情，你需要自己编写（或使用库） 使用APE，已经内置了通道和连接的处理（编译C）。仍然需要使用JS构建自己逻辑的一部分 - 或者使用示例。

在客户端，socket.io提供了一个带有三个命令的客户端框架 - 而APE有它的APE_JSF来处理连接（它带来了比socket.io更多的关于通道的功能）

就个人而言，我更喜欢APE，即使初学者缺乏文档。 但是，请记住，APE不会提供文件/图像，它不是一个完整的Web服务器，而是针对可以处理~10K并发用户的实时推送进行了优化