Question

以下是我为管理用户帐户而设计的两个表。

create table if not exists users (
  id int unsigned not null auto_increment,
  username varchar(100) not null,
  password binary(60) not null,
  first_name varchar(100) not null,
  last_name varchar(100) not null,
  role_id int unsigned not null,
  primary key(id),
  unique(username)
);

create table if not exists roles (
  id int unsigned not null auto_increment,
  role varchar(100) not null,
  primary key(id),
  unique(role)
);

我想我需要规范化第一个表格，例如将第一个表拆分为某种user_info（first_name，last_name，...）和account（用户名，密码，role_id）。我遇到的问题是我很不确定为什么需要这样做，因为我无法解释为什么它不在3NF中。

编辑

用户只能拥有一个角色（admin，poweruser，user）。

Answer 1

如果用户可以拥有多个帐户或帐户可以拥有多个用户，则只需要分隔用户信息和帐户信息。如果用户与帐户的关系始终为1比1，那么您将按原样进行标准化。

如果很少使用第二个表中的列，偶尔将1：1关系中的列分开是有意义的。但是，在这种情况下，似乎总是会填充两个表，因此通过分离这些列没有任何好处。

Answer 2

只有在允许拥有没有相应名字和姓氏的用户ID和用户名的情况下才进一步分解users表。否则看起来你的桌子已经在5NF了。

Answer 3

我不是SQL专家，但这些表看起来很规范。您应该规范化表格以节省空间：

如果您有一个列，例如role，并且您有20个用户拥有5个角色，则每个角色使用10个字节，您将拥有20 * 10bytes = 200bytes。

但是，如果您已经对表格进行了规范化，那么您只需要5 * 10bytes = 50bytes作为角色名称，5 * 1byte = 5byte作为角色表中的ID，20 * 1byte = 20byte用户表中的id。

200bytes未正常化
50bytes + 20bytes + 5bytes = 75bytes。

这只是一个非常不完整和基本的计算来显示背景。

数据库表 - 足够标准化？

3 个答案: