为什么没有分配RARRAY_LEN？

Question

我正在使用C扩展方法创建一个新的ruby数组，但RARRAY_LEN没有设置。我做错了吗？

long int max = 4;
VALUE rAry;

rAry = rb_ary_new2(max);
printf("allocated: %lu\n", RARRAY_LEN(rAry));

输出：

allocated: 0

Answer 1

来自array.c（Ruby 1.8.6）： #define RARRAY_LEN(s) (RARRAY(s)->len)

RARRAY(s)->len与Array#length相同。

rb_ary_new2(4)与Array.new(4)不同。

VALUE
rb_ary_new2(len)
    long len;
{
    return ary_new(rb_cArray, len);
}

VALUE
rb_ary_new()
{
    return rb_ary_new2(ARY_DEFAULT_SIZE);
}

ARY_DEFAULT_SIZE定义为16。

只是为数组分配内存 - 但不填充它。当您知道阵列的最终大小时使用它，因此不必动态调整大小。

您想要使用的是rb_ary_new3或rb_ary_new4。

来自Programming Ruby: The Pragmatic Programmer's Guide：

  

VALUE rb_ary_new3(long length, ...")   
  返回给定长度的新Array，并填充剩余的参数。

     

VALUE rb_ary_new4(long length, VALUE *values")   
  返回给定长度的新Array并填充C数组值。

请注意，这些函数要求您为每个元素提供值。因此，您需要执行以下操作：rAry = rb_ary_new3(4, Qnil, Qnil, Qnil, Qnil)来复制Array.new(4)。如果你提供较少的参数，你会在Ruby中遇到奇怪的行为。 （没有例外 - 尽管你得到了一个无效的对象。）

Answer 2

显然需要使用rb_ary_store（obj，index，val）来增加RARRAY_LEN。奇怪的是，一个如此重要的方法基本上没有记录。