Question

我听说C ++ .NET是最快的，C＃是下一个，其次是VB .NET，而Iron-Python和Boo等语言在性能方面排在最后。如果所有.NET语言编译为中间字节代码都相同，为什么性能上有差异？

Boo和Python可以理解，因为所有类型都必须在运行时进行评估。但为什么C ++和C＃等语言之间存在差异？

Answer 1

Python表现更差，因为它被解释，而不是编译。它不是在运行之前转换为CIL（通用中间语言），而是在运行时转换，这显然会导致性能开销。

此外，由于IronPython是动态类型的，与静态类型语言（C ++，C＃，以及尽管使用Pythonesque语法，Boo也是如此）相比，可以进行更少的优化。

您还必须考虑为每个实施进行优化所付出的努力量。 C＃和C ++ .NET拥有庞大的团队，致力于让他们的编译器生成最快的字节码。 IronPython和Boo是志愿者项目，没有相当多的人力或资源，所以他们不会像MS资助的那样迅速获得优化。

基本上，语言功能在编译时和运行时都会有性能/内存成本。这就是.NET语言性能不同的原因;因为它们的特征各不相同。

Answer 2

到目前为止，所有答案都混淆了C ++和“C ++ .Net”（实际上现在称为C++/CLI） - 这是两种完全不同的语言。

C++被编译为本机机器代码。 C ++ / CLI编译为CIL（。Net）字节码。因此，C ++程序往往比C ++ / CLI代码快一点。 C ++已有30年历史，并广泛应用于编程领域。另一方面，C ++ / CLI大约有10年的历史，并没有被广泛使用。它的主要目的是将C ++程序转换为.Net更容易 - 从C ++到C ++ / CLI比从C ++转到C＃要少得多。

上面的一条评论中还有另一个混淆：VB6和VB.Net之间。 VB6是微软的旧VB语言，现已弃用。它被编译为本机机器代码，尽管人们普遍认为（大多数情况下）它比C ++慢。 VB.Net是微软的新VB语言，编译为CIL。

现在：表现。 C ++通常是最快的，因为它被编译为本机机器代码，并且因为人们已经在优化其编译器30年。这就是你通常会看到的视频游戏和其他高性能应用程序，但是，与其他语言相比，使用起来很麻烦。

在.Net语言之间，两个大的语言 - C＃和VB.Net - 在性能方面大致相同。虽然我没有基准来证明这一点，但我会猜测 C ++ / CLI实际上是更慢，只是因为微软没有过多地强调这种语言，所以可能没有那么多程序员在优化其编译器。

IronPython，因为它没有一个全职团队来优化其编译器，可能会是最慢的。它也运行在DLR之上，这只是另一层间接。此外，另一个答案表明它被解释，这将是一个性能杀手。

Answer 3

请记住，与C＃或VB.Net不同，并非所有使用Visual Studio .Net创建的C ++程序都使用.Net框架。您也可以使用它创建直接的C ++程序，速度非常快。

Answer 4

有时，看似等效的操作实际上可能需要一些额外的工作（由编译器自动完成）以符合语言要求。例如在VB中，有一些怪癖就像每次捕获异常时都更新Err object;每当你使用Object变量做几乎任何事情时，它会调用a function来制作副本，以防它是值类型。

Answer 5

在C ++ / cli中遵循C ++本能将导致比在C＃中使用C＃本能更快的代码，例如循环数据时。当然，您可以使用不安全的C＃代码来完成同样的事情，并且您可以在C ++ / cli中使用数组，但如果您遵循相当标准的语言范例，则在适当的情况下可能会有巨大的性能差异，例如： 10到1紧密循环，有大量数据访问。

C ++ / cli中的C ++范例

char * position = start;
char * end = position + data_count;
while ( position < start ) {
     { do stuff with the data )
     position ++;
}

C＃范例

for ( int i = 0 ; i < count; i ++ ) {
    { do stuff with data[i] )
}

使用反汇编窗口，您将看到这些编译的方式有多么不同。

除了这些编程范例问题，可能存在实际的编译器问题，但我对这些问题一无所知。

为什么.net语言的性能不同？

5 个答案: