Question

我有一个我需要模拟的界面 -

 public interface IRepositoryCachable  
 {
     IEnumerable<T> All<T>() where T : ICacheEntity;
     void Delete<T>(T item) where T : ICacheEntity;
     void Add<T>(T item) where T : ICacheEntity;
     void Update();
     T SingleOrDefault<T>(Func<T, bool> predicate) where T : ICacheEntity;
     IEnumerable<T> Find<T>(Func<T, bool> predicate) where T : ICacheEntity;
 }

这是我的测试 -

var repo = MockRepository.GenerateMock<IRepositoryCachable>();
repo.Expect(x => x.Add(Arg<ICacheEntity>.Is.Anything));

testClass = new testclass(repo);

testClass.Add;

repo.VerifyAllExpectations();

testClass.Add来电repo.Add。但在VerifyAllExpectation();中，barfs声明Add没有被调用。

测试类代码 - 伪 -

public class TestClass
{
    public void Add()
    {
         _repo.Add( new CacheEntity());
    }
}

我做错了什么？

Answer 1

为什么要测试实现细节（所谓的？）而不是行为（它被添加到数据库中，或者返回了缓存的实体，或者其他什么）？

Answer 2

这条线似乎很可疑：

testClass.Add;

参数是否应该传递给此方法？我甚至不知道如何编译这是诚实的。

Answer 3

使用GenerateStub代替GenerateMock。存根通常用于接口。当我嘲笑实际的班级成员时，我通常只会使用嘲笑。

Answer 4

这里发生的事情我认为你正在设置对要调用的方法Add的期望，但是这个方法不同于Add，这是你真正调用的方法。

简而言之，要么改变你的预期：

repo.Expect(x => x.Add(Arg<CacheEntity>.Is.Anything));

或者将您的非测试代码更改为： _repo.Add<ICacheEntity>(new CacheEntity());

我假设您不想做第二个，因为您在该方法上放置了一个泛型参数，唯一的原因是因为您需要将参数输入到具体类型。

犀牛嘲笑泛型问题

4 个答案: