我正在考虑使用GeckoFX组件而不是WebBrowser，因为内存泄漏（您可以看到this，this和this关于泄漏）解决方案。
问题是我的应用程序使用WebBrowser的{{3}}参数。我很确定GeckoFX中没有InvokeScript，似乎人们使用Navigate("javascript:stuff()")代替。我不确定如何以这种方式发送参数。
但即使有解决方法，是否真的可以使用GeckoFX而不是WebBrowser而不会失去所有功能？
我不想开始这项繁琐的工作，然后发现由于GeckoFX的某些限制，这是不可能的。
答案 0 :(得分：0)
Geckofx 14优于.NET WebBrowser，它取决于用户计算机上的IE版本
Geckofx具有完整的DOM操作，因此您可以创建脚本标记并将javascript代码放在内部而不是Navigate（＆＃34; javascript：stuff（）＆＃34;）
我认为Geckofx是.NET＆lt; = 3.5的最佳解决方案 目前的Geckofx 14相当于Firefox 14，因此它支持大规模的Web标准
如果您使用的是.NET 4.0，可以考虑切换到http://awesomium.com/，这是基于WebKit的