Question

但我当然不应该想到做这些事情，我知道，但这仍然很有趣：

class A; //declaration
struct A {...}; //definition

struct B; //declaration
class B {...}; //definition

当我考虑它时，如果真的允许这样的话，我没有看到任何问题（因为struct和class本质上是相同的）。但它（标准）？

MSVC接受并编译它，并发出警告。

Answer 1

根据标准允许这样做，但正如一些编制者所警告的那样，它不是很有用。

我相信这个警告是由MSVC使用不同的名称修改结构和类引起的，这会使它更不实用......

根据@Armen的要求：

7.1.5.3详细说明的类型说明符，p3

...在任何 elaborated-type-specifier 中，enum关键字应用于引用枚举（7.2），union 类-key 应用于引用联合（第9条），并且class或struct class-key 应用于指代class（第9条），使用class或struct class-key 声明。

Answer 2

根据 C ++ 03标准9.1 - 2

“类定义将类名引入定义它的范围，并在封闭范围内隐藏该名称的任何类，对象，函数或其他声明（3.3）。” < / p>

因此按照标准有效。

使用示例代码：

#include<iostream>

class A; //declaration 
struct A { int i;}; //definition  
struct B; //declaration 
class B {int j;}; //definition 

int main()
{
    A obj;
    obj.i = 10;
    B obj2;
    obj2.j = 10;
    std::cout<<"sizeof"<<sizeof(struct B);
    return 0;
}

这是输出：

prog.cpp: In function ‘int main()’:
prog.cpp:6: error: ‘int B::j’ is private
prog.cpp:13: error: within this context

C ++ struct＆amp; amp; class是结构的默认访问说明符是public，而class是私有的。

所以，从上面的例子来看：
在这种情况下，编译器会将A视为structure＆amp;
B class

如您所见，编译器遵循标准中的引用，并且具有定义的类型是编译器在声明类型上识别的内容。

用struct关键字声明一个类，反之亦然

2 个答案: