Question

我正在使用C＃实现B +树。

现在据我所知，树节点应该包含许多（order-1）键，并且指向记录或其他节点的指针数量，即只有叶子节点可以保存实际指向记录的指针，以及内部节点节点会保存指向其他节点的指针。

我对此实现的问题是使用C＃generics

Node Class声明为：

class Node< K,V >
{
    K [] keys ;
    V [] values;
}

现在，当我尝试将节点放入值数组时

_root.Values[0] = left ; // left being of type Node<K,V>

我收到以下错误：

无法将类型'BTree_Library.Node'隐式转换为'V'

所以，我正试图找到解决这个问题的方法，另一个选择是更改实现以保存一个节点数组和一个记录数组。

所以，最后：

在C中我会使用：( void* values; ) 我正在寻找与C＃相同的东西。
当我们谈论这个主题时，我是否正确理解了B +树结构参考节点和记录可以互换节点指针？

Answer 1

您希望叶节点和内部节点采取不同的行为，同时仍然能够将它们都作为节点引用。这描述了一个继承层次结构：

abstract class Node<K, V>
{
    public K[] Keys { get; protected set; }
}

class LeafNode<K, V> : Node<K, V>
{
    public V[] Values { get; protected set; }
}

class InnerNode<K, V> : Node<K, V>
{
    public Node<K, V> Children { get; protected set; }
}

另一种选择是使用void*的C＃等价物，即object，但这意味着代码不再是类型安全的，并且你必须在任何地方进行转换。我不建议这样做。

话虽如此，为什么要创建自己的B树？它仅在将数据保存在磁盘上而不是在内存中时才有用。如果你只是为了拥有关联数组，那么.Net中的类已经实现了它（比如Dictionary<K,V>或SortedDictionary<K,V>）并且完全正常。

Answer 2

假设正在从班级中执行_root.Values[0] = left，并且Values是相当于values的属性。

如果V始终是Node的类型，您可以尝试类似

的内容

interface INode {
}

class Node<K, V> : INode where V : INode {

}

这将强制V从BTree_Library.Node派生，这将允许该行编译而没有任何错误。

如果V不总是来自Node，那么我认为泛型可能是解决这个问题的错误方法。

C＃通用B +树

2 个答案: