VS 2010 Ultimate与第三方实用程序

Question

从https://stackoverflow.com/questions/273858/software-worth-buying，https://stackoverflow.com/questions/143088/open-source-c-projects-that-have-high-code-quality和https://stackoverflow.com/questions/180939/net-must-have-development-tools，我发现推荐了一些软件工具，例如Reshaper，dotTrace和NDepend

我使用Visual Studio 2010 Ultimate，它有一些功能，例如代码覆盖率，分析和StyleCop等等，它很漂亮expensive.

作为VS 2010 Ultimate的用户，是否值得投资我提到的那些工具？或者，它们是否提供VS 2010 Ultimate已具有的类似功能？

Answer 1

Prosseek，这是一个很好的问题。我测试了VS选项和大多数第三方选项。根据我的经验，无论覆盖的区域如何，第三方工具总是更方便。我同意Ladislav Mrnka的观点： VS Ultimate提供开箱即用的大型功能集，但许多功能都像“基本实现”。 更多细节：

• 当涉及到读取，编辑和重构代码时，R＃比VS等效更精细和相关。
• NCover与VS覆盖范围一样快，但它没有带有摩擦力的仪器阶段。此外，NCover还提出了更多有趣的设施来利用覆盖率结果。
• 对于性能和内存管理，DotTrace比VS Profiler更快，更容易使用。还有一些有趣的替代品，如RedGate ANTS性能和内存分析器。
• TestDriven.NET比VS测试集成更适合运行测试，特别是因为它与大多数第三方选项集成（因此如果你只使用VS工具，TD.NET就没用了）。

由于我是工具团队的一员，因此我对NDepend肯定存在偏见。一个客观且可衡量的事实是NDepend在依赖图和矩阵方面的速度要快10到100倍，我建议你自己验证这个事实（NDepend带有trial）。此外，您还可以找到an independent comparison of NDepend versus VS2010 Arch。

Answer 2

所有这些工具都经过试用，所以你可以自己尝试，你会看到。 VS Ultimate提供开箱即用的大型功能集，但许多功能都像“基本实现”。它始终与您对这些功能和您喜欢的功能有所期待。我爱Resharper，但我和那些不喜欢它的人一起工作。